home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10514 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  3.5 KB  |  91 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!rde!ksmith!keith
  3. From: keith@ksmith.uucp (Keith Smith)
  4. Subject: Re: IDE faster than SCSI-2
  5. Organization: Keith's Computer, Hope Mills, NC
  6. Date: Sat, 07 Nov 92 18:36:35 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov07.183635.14973@ksmith.uucp>
  8. References: <1992Nov5.094712.19056@ntuix.ntu.ac.sg>
  9. Lines: 80
  10.  
  11. In article <1992Nov5.094712.19056@ntuix.ntu.ac.sg> eoahmad@ntuix.ntu.ac.sg (Othman Ahmad) writes:
  12. >[ Article crossposted from comp.unix.bsd,comp.os.linux ]
  13. >[ Author was Othman Ahmad (eoahmad@ntuix.ntu.ac.sg) ]
  14. >[ Posted on Thu, 5 Nov 1992 08:07:16 GMT ]
  15. >
  16. >I posted an iozone benchmark using my 386/25Mhz machine which shows that
  17. >it is slightly slower than a SCSI-2 hard-disk. Now with a 486/33, IDE is
  18. >definitely faster than a EISA SCSI-2 486/50MHZ  hard-disk.
  19. >    Iozone uses normal unix system calls for writing to disks, after all,
  20. >that is how we write C programs.
  21. >    I may try to run a more sophisticated file system tester called
  22. >bi? later on.
  23. >
  24. >
  25. > JUlian's machine 
  26. > is a 50MHz EISA 486 with a 1.3GB drive attached via a Bustek 742a SCSI2
  27. > adapter. It has 16MB of ram. Part of the disk (about 200MB is taken up 
  28. > by mach2.6 and is unavailable to 386bsd.
  29. >
  30. >I checked the load on this machine, it is very light. There is only another
  31. >user apart from I.
  32. >
  33. >iozone 1
  34. >
  35. >Writing the 1 Megabyte file, 'iozone.tmp'...1.766667 seconds
  36. >Reading the file...1.983333 seconds
  37. >
  38. >IOZONE performance measurements:
  39. >    593534 bytes/second for writing the file
  40. >    528694 bytes/second for reading the file
  41. >
  42.  
  43. Too small a file. Try 8MB file.  These numbers are pretty *BAD*.  I do
  44. much better than that with SCO 3.2.2 on SCSI-I disks (~ 1M/sec).  SCO is
  45. not noted for filesystem speed either.  What are the sizes of your
  46. buffer caches?
  47.  
  48. Also you are using 2 different machines.  I would imagine that the 50Mhz
  49. 486 EISA is tuned QUITE A BIT differently than the smaller 486/33 System
  50. too.
  51.  
  52. What model 1.3G drive?  How fragmented the filesystem?  If the
  53. Filesystem is fragmented badly you could be jumping around all over it
  54. to write that 1M file.
  55.  
  56. >Running on 486/33 with 256Kbyte RAM cache, maxtor 200Mbyte IDE hard-disk,
  57. >8Mbyte main RAM.
  58.  
  59. This is a very new and very fast & very small (comparatively) drive. 
  60. *REMEMBER*, A LARGER filesystem has a logrithmic (not expotential)
  61. increase in overhead as the size increases, and if fragmented, you could
  62. easily be bouncing all over the disk to find the blocks you need.
  63.  
  64. >
  65. >    Whereas the IDE runs XFree86 and open look window manager.
  66. >I only use 1 megabyte for test file size.
  67. >
  68. >  IOZONE performance measurements:
  69. >    873813 bytes/second for writing the file
  70. >    452623 bytes/second for reading the file
  71.  
  72. And then ... You WROTE faster, but *READ* slower.  That means you wrote
  73. to a buffer cache more than likely.  Again.  Use an 8MB or 16MB file for
  74. a REAL test.  Also look at the WIDE difference here.  By all rights you
  75. should READ faster than you write.
  76.  
  77. Then do a *SECOND* test.  Run IOZONE simultaneously in two windows on
  78. each machines and record the results.  This MAY suprise you a bit.
  79.  
  80. >    Both machine uses 386bsd 0.1 heavily patched, so the timing measurements
  81. >are consistent with each other.
  82.  
  83. Also,  it looks like your SCSI driver sucks, Also with only 1 disk and
  84. everything else** equal SCSI won't be appreciably faster than IDE.
  85.  
  86. ** everthing else = Seek time, size, bus master or pio, etc ad nauseum.
  87. -- 
  88. Keith Smith          uunet!ksmith!keith            5719 Archer Rd.
  89. Digital Designs      BBS 1-919-423-4216            Hope Mills, NC 28348-2201
  90. Somewhere in the Styx of North Carolina ...
  91.