home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / ai / neuraln / 4192 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.3 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.ai.neural-nets
  2. Path: sparky!uunet!ukma!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!riacs!danforth
  3. From: danforth@riacs.edu (Douglas G. Danforth)
  4. Subject: Re: Kanerva's SDM (was Re: Hopfield Nets / Pros & Cons)
  5. Message-ID: <1992Nov7.012355.1080@riacs.edu>
  6. Sender: news@riacs.edu
  7. Organization: RIACS, NASA Ames Research Center
  8. References: <RINKUS.92Nov3164452@radar.bu.edu> 
  9. Date: Sat, 7 Nov 92 01:23:55 GMT
  10. Lines: 48
  11.  
  12. In <1992Nov4.205034.16263@fripp.ri.cadre.com> umn@cadre.com 
  13. (Uttam M. Narsu) writes:
  14.  
  15. >rinkus@radar.bu.edu (Gerard J. Rinkus) writes:
  16. >: 
  17. >: This is from an article entitled, "Comparison between Kanerva's SDM
  18. >: and Hopfield-type Neural Networks" from Cognitive Science 12, 299-329
  19. >: (1988)  written by James D. Keeler
  20. >: 
  21.  
  22. >[text elided]
  23.  
  24. >: 
  25. >: --
  26. >: Gerard J. Rinkus
  27. >: Dept. of Cognitive and Neural Systems
  28. >: Boston Univ.
  29. >: rinkus@cns.bu.edu
  30.  
  31. >I haven't heard much about Kanerva's work since I read 'Sparse Distributed Memory' many
  32. >years ago. What's the consensus on his work? Has anyone implemented an SDM in software or
  33. >hardware?
  34.  
  35. >--
  36. >__________________________________________________________________
  37. >| Uttam M. Narsu,                        | EMAIL: umn@cadre.com   |
  38. >| c/o Cadre Technologies Inc,            | TEL:   (401) 351-5950  |
  39. >| 222 Richmond St., Providence RI 02906  | FAX:   (401) 351-7380  |
  40. >|________________________________________|________________________|
  41.  
  42. NASA funded a 5 year project at Ames Research Center, Moffett Field,
  43. California to investigate applications of Sparse Distributed Memory
  44. to Autonomous Robots, Speech and character recognition, and weather
  45. prediction (among others).  The results of this work are published
  46. in a number of technical reports obtainable from RIACS
  47. (Research Institute for Advanced Computer Science) at Ames.  A
  48. patent has been issued for a variation of the SDM design to Louis
  49. Jaeckel of the SDM group.  Richard Prager in England implemented a
  50. form of SDM for speech recognition.  There have been a number of
  51. other affiliated groups.  A board level hardware implementation
  52. of the address decoder was constructed at Stanford University under
  53. the direction of Mike Flynn in the Electrical Engineering department.
  54.  
  55. The NASA restructuring has curtailed the SDM funding and we are all
  56. out looking for jobs ...
  57.  
  58. -- Douglas G. Danforth
  59.  
  60.