home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / wpwinl / 459 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: bit.listserv.wpwin-l
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!comjudi
  3. From: comjudi@ux1.cso.uiuc.edu (Judi Geistlinger)
  4. Subject: Re: Wordperfect 5.2
  5. Message-ID: <BxGDxz.Eor@ux1.cso.uiuc.edu>
  6. Organization: University of Illinois at Urbana
  7. References: <WPWIN-L%92110514554235@UBVM.CC.BUFFALO.EDU> <1derd5INNm8t@girtab.usc.edu>
  8. Date: Mon, 9 Nov 1992 14:36:55 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. ddurby@girtab.usc.edu (Dennis Durby) writes:
  12.  
  13. >In article <WPWIN-L%92110514554235@UBVM.CC.BUFFALO.EDU> Marc Becker <MABECKER@UKANVM.BITNET> writes:
  14. >>Does anybody know if the new WP for Windows files will be the same as WP5.1
  15. >>files?  Will the need WP for DOS have the same file format as 5.1 too?
  16.  
  17. >In a word (or two):  YES, OF COURSE IT WILL BE BACKWARD COMPATIBLE.  HAVE YOU
  18. >_EVER_ SEEN A VERSION OF WP THAT _WASN'T_??????????????????
  19.  
  20. Actually yes. I have 5.0 at home and when I took that floppy into the office
  21. that had 4.2, the office version could not read the 5.0 version. I am curious
  22. whether the new software will be readable by 5.1 users.
  23.  
  24. -- 
  25.  
  26.  
  27. Judi Geistlinger
  28. j-geistlinger@uiuc.edu
  29.