home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / sasl / 4985 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.8 KB  |  43 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!unixhub!fnnews.fnal.gov!overload.lbl.gov!zeus.ieee.org!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!UVVM.BITNET!KLASSEN
  3. Message-ID: <SAS-L%92110913035411@VM.UCS.UALBERTA.CA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.sas-l
  5. Date:         Mon, 9 Nov 1992 12:00:00 PST
  6. Reply-To:     Melvin Klassen <KLASSEN@UVVM.BITNET>
  7. Sender:       "SAS(r) Discussion" <SAS-L@UGA.BITNET>
  8. From:         Melvin Klassen <KLASSEN@UVVM.BITNET>
  9. Subject:      Re: follow up question
  10. Comments: To: Uma S <SUMA@CLEMSON.BITNET>
  11. Lines: 30
  12.  
  13. On Mon, 09 Nov 92 14:48 EST, Uma <SUMA@CLEMSON> wrote:
  14. > My remaining problem is just this.
  15. > I used SAS to read a (1st) dataset which has some missing values.
  16.  
  17. See page 546 ("Special missing values") of "SAS(r) User's Guide: Basics,
  18. Version 5 Edition" and page 548 ("Magnitudes of missing values")
  19. to see how SAS stores missing values inside a SAS dataset.
  20.  
  21. > I then used SAS to write a 2nd data set in real binary format.
  22.  
  23. See page 524 of the same manual for the "RBw.d" format.  It states:
  24.  
  25.   Real binary is the most-efficient format for representing numeric values,
  26.   since SAS already represents numbers this way, and no conversion is needed.
  27.  
  28. Therefore, the bits in the external file will match-up, one-for-one,
  29. with the internal values in the SAS dataset.
  30.  
  31. > I then used SAS once again to read the 2nd dataset in real binary format,
  32. > and then performed some ratio calculations such as a=b/c.  I am wondering
  33. > if when SAS reads the 2nd dataset, it will correctly recognize the missing
  34. > values for what they are represented in real binary.
  35.  
  36. Since "no conversion is needed",
  37. there is no possibility for SAS to do the "wrong" thing.
  38.  
  39. So, my guess is that it will work.
  40.  
  41. Why not try a small program, and a small dataset,
  42. and see if SAS does what you expect?
  43.