home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 4348 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!spool.mu.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!WAM.UMD.EDU!KWHITE
  3. Message-ID: <199211100630.AA20697@rac2.wam.umd.edu>
  4. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  5. Date:         Tue, 10 Nov 1992 01:30:46 -0500
  6. Sender:       "Psychology Graduate Students Discussion Group List"
  7.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  8. From:         "Kenneth V. White" <kwhite@WAM.UMD.EDU>
  9. Subject:      ADD and overdiagnosis...
  10. Lines: 21
  11.  
  12. I've been working in this area for a while (mainly with a neuropsych.
  13. orientation), and I don't think it's at all an overstatement that
  14. many of the kids labled ADD are not.  Check out the January 1992
  15. issue of the New England Journal of Medicine that documentekids
  16. test-retest diagnosis, using primary pediatricians and then trained
  17. neuropsychologists, was not only low, but often less than chance!
  18.  
  19. I was talking to a pediatric psychiatrist at NIH the other day who
  20. referred to several national surveys in which something like 40-50%
  21. of family docs (the most likely dispensors of Ritalin) said that
  22. the way they confirmed their initial diagnosis of ADD was whether
  23. or not the children became more focused on meds.  Unfortunately Judith
  24. Rappaport and others have shown that *everyone* taking Ritalin
  25. become more focused and less attentionally impulsive.
  26.  
  27. Rather depressing, eh?
  28.  
  29. Kenn
  30. kwhite@wam.umd.edu
  31.  
  32. p.s., No, I'm *not* Republican.
  33.