home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 4310 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.8 KB  |  38 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!GSVMS2.CC.GASOU.EDU!SO92006
  3. X-Vmsmail-To: @PSYCGRAD.DIS
  4. Message-ID: <921108215118.109ba@GSVMS2.CC.GASOU.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  6. Date:         Sun, 8 Nov 1992 21:51:18 -0500
  7. Sender:       "Psychology Graduate Students Discussion Group List"
  8.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  9. From:         "(Vann B. Scott, Jr.)" <SO92006@GSVMS2.CC.GASOU.EDU>
  10. Subject:      Preferential Treat. Exp.
  11. Lines: 25
  12.  
  13. The idea to do some investigation of the preferential treatment
  14. phenomenon is a GREAT idea!  That's the kind of stuff I had hoped to
  15. get out of the discussions!  By the way, I have enjoyed the discussion
  16. about preferential treatment.  Also, I DO appreciate the efforts by the
  17. ladies to not use 'Good ole boys'.  I can see where it is a bit difficult
  18. to come up with another phrase to describe exactly what you mean.  Just as
  19. long as you acknowledge (as you have) that not all men feel that women
  20. should not be working in science, I think most of the guys on the list
  21. will be happy.
  22.  
  23. Just a note about the initial deal...I think it is a mistake to use only
  24. your initials to label your work (I agree with Tammy).  Women should be
  25. proud of their accomplishments and should use their full names when
  26. submitting work for publication.  I think using only initials will only
  27. solve the problem in the short run.  Think about it, if all women used
  28. only initials, then the overall representation of women within the ranks
  29. of published work will be masked to a great extent.  And after a while,
  30. initials will become synonomous with a "woman's name" anyway.  So what
  31. will be acomplished?  The sooner women begin showing their strength by
  32. their numbers, the better off we all will be.
  33.  
  34. Just my two cents...Let's keep the idea of researching this thing alive,
  35. okay?
  36.  
  37. Vann
  38.