home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 4306 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!bu.edu!olivea!spool.mu.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!UCCS.EDU!JLBUGG
  2. From: jlbugg@UCCS.EDU
  3. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  4. Subject: Re: Preferential treatment
  5. Message-ID: <009634F1.E3572420.18887@uccs.edu>
  6. Date: 8 Nov 92 18:26:40 GMT
  7. Sender: "Psychology Graduate Students Discussion Group List"
  8.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  9. Lines: 39
  10. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  11.  
  12. Margaret,  no doubt you are correct.  No matter how perfect we may strive
  13. to be, there are just some men (or women) who won't find it satisfactory.
  14. I was in a bar last night where an incredibly elegant woman with Ivana
  15. Trump hair, a sleek figure (complete with $3000 breasts), and a sexy little
  16. red dress stood mingling (sp).  There is no doubt in my mind that her "look"
  17. was for the benefit of men's attraction (or the thrill of competition with
  18. other women for men's attraction).  When she left the bar, this old fart
  19. (notice I did not use the term "boy") yelled out "try to keep your legs
  20. closed tonight."  (Part of this story has a point, part of it is just
  21. venting.)  Point being that the whole primping thing was for his benefit.
  22. And that's how it gets rewarded?
  23.  
  24. If our attempts (no matter how misdirected) to please men are for the purpose
  25. of gaining their acceptance and validation, we will never win.  When I
  26. suggested that we don't use our initials, I never made the assumption
  27. that this meant the eyes of the world would be opened at the sight of our
  28. glorious academic pursuits.  Call me a cynic.  But just because there are
  29. a few ignorant persons out there who poo-poo certain publications on the
  30. basis of the first name of the author(s), doesn't mean that I have to CARE
  31. about what these persons think.
  32.  
  33. And remember, men are free to use their first name without fear of
  34. discrimination (I think).  So next time you see an A.J. Smith - what are
  35. you going to assume?
  36.  
  37. Some suggestions...
  38.  
  39. How about the APA adopting a guideline that requires all publications to
  40. be submitted under initials only - for ALL authors?
  41.  
  42. How about being comfortable with not living in an equal society, but
  43. learning to be comfortable with the idea that we are the first of our
  44. kind - that we are the foremothers of an equal society.  I'm proud
  45. of my accomplishments - and the fact that occasionaly those accomplishments
  46. were made in the face of difficulty (of various kinds).
  47.  
  48. How about Terri, Taylor, Morgan, Danni?  (Homogeneity argument inferred.)
  49.  
  50. Any others?
  51.