home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 4244 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-04  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!news.encore.com!csar!foxtail!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!CWU.BITNET!GALLOGLY
  3. X-Envelope-to: PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET"
  5. Message-ID: <01GQRC23G2DS9EDS8K@CWU.BITNET>
  6. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  7. Date:         Wed, 4 Nov 1992 15:42:00 PST
  8. Sender:       "Psychology Graduate Students Discussion Group List"
  9.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  10. From:         GALLOGLY@CWU.BITNET
  11. Subject: Re: Help! Low frequency words
  12. Lines: 16
  13.  
  14. Jesse writes...
  15.  
  16. >I'm afraid that to the best of my knowledge, Kucera & Francis
  17. >(1967) is still the word list in current use, and it sounds like
  18. >your friend already has it.
  19.  
  20. Actually there is a newer version by Francis and Kucera (1982) which I was able
  21. to find for her along with several others.  Thanks for the tip, though.  The
  22. research that she is replicating, in part, was conducted in the mid-60s and
  23. many of the "infrequent words" they used have connotations or are no longer
  24. infrequent.  One of those is "fag".  It's obvious that she can't use that but
  25. there were others as well, prompting her to look for a newer scale.  Thank you
  26. all for your suggestions, we'd appreciate any more.
  27.  
  28. Don
  29. GALLOGLY@CWU.bitnet
  30.