home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / librefl / 957 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.7 KB  |  68 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bcm!convex!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!KENTVM.KENT.EDU!HART
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. Approved-By:  Diane Kovacs <DKOVACS@KENTVM.KENT.EDU>
  5. Message-ID: <LIBREF-L%92111013441240@KENTVM.KENT.EDU>
  6. Newsgroups: bit.listserv.libref-l
  7. Date:         Tue, 10 Nov 1992 13:36:54 EDT
  8. Sender:       'Discussion of Library Reference Issues' <LIBREF-L@KENTVM.BITNET>
  9. From:         "Michael S. Hart" <HART%vmd.cso.uiuc.edu@Kentvm.Kent.edu>
  10. Subject:      Re: Last Comments on Lurkers
  11. Comments: To: libref-l@kentvm.kent.edu
  12. In-Reply-To:  Message of Tue,
  13.               10 Nov 1992 01:54:03 EDT from
  14.               <SPOBER%MANVAX.BITNET%Kentvm.Kent.edu@MIZZOU1.missouri.edu>
  15. Lines: 51
  16.  
  17. ----------------------------Original message----------------------------
  18. On Tue, 10 Nov 1992 01:54:03 EDT <SPOBER%MANVAX.BITNET%Kentvm.Kent.edu@MIZZOU1.m
  19. >----------------------------Original message----------------------------
  20. >Oh come now.   You really think that "wallflower" is less negative
  21. >than "lurker"?  Here's the relevant definition from one dictionary:
  22. >
  23. Lurker definitely has a more negative connotation in most parts of
  24. the world.
  25.  
  26. >    "A person, expecially a woman, who does not participate
  27. >    in the activity at a social event because of shyness or
  28. >    unpopularity."
  29. >
  30. >At least "lurker" implies that the people labelled as such are
  31. >not participating from their own choice, not because they are
  32. >being shunned by the active list participants!
  33.  
  34. The term "OR" in the above definition mean that shyness is a
  35. single acceptable cause of being a wallflower, which is what
  36. the lurkers I have interviewed have led me to believe.
  37.  
  38. Also, in checking Merriam-Webster from 1949 to 1983 I did not
  39. find any definition as sexist as the one quoted above.
  40. >
  41. >Stacy Pober            spober@manvax.bitnet
  42. >Manhattan College Libraries    spober@manvax.cc.mancol.edu
  43.  
  44. However, all semantic, political and other misleading reasons aside. . .
  45.  
  46. the networks should belong to everyone.
  47.  
  48.  
  49. Right now only 1% of the population is on the networks. . .
  50. and only about 1% of the people subscribed to most listservers
  51. are writing 50%-70% of the notes for those lists. . .
  52.  
  53. such a vastly small minority should not be imposing such a great
  54. amount of peer- and non-peer group pressure.
  55.  
  56.  
  57. You might notice that these connotative discussion take over the
  58. discussion when people are unwilling to discuss the substantive issues.
  59. =====================================================
  60.  
  61. Thank you for your interest,
  62.  
  63. Michael S. Hart, Professor of Electronic Text
  64. Executive Director of Project Gutenberg Etext
  65. Illinois Benedictine College, Lisle, IL 60532
  66. No official connection to U of Illinois--UIUC
  67. hart @uiucvmd.bitnet or hart@vmd.cso.uiuc.edu
  68.