home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2570 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-04  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!news.encore.com!csar!foxtail!sdd.hp.com!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!ALBNYDH2.BITNET!MPERRY
  3. X-FROM:  <MPERRY@ALBM1>
  4. Message-ID: <IBM-MAIN%92110414534793@RICEVM1.RICE.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  6. Date:         Wed, 4 Nov 1992 15:55:00 EST
  7. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  8. From:         MPERRY%ALBM1@ALBNYDH2.BITNET
  9. Subject:      VMBACKUP 5 vs. Syncsort's SYSBACK.
  10. Lines: 17
  11.  
  12. We are converting from VM HPO 5 to VM/ESA 1.1.1 and
  13. need to replace our dasd backup product, VMBACKUP release 5.
  14.  
  15. We have heard that Syncsort's SYBACK product is much faster than
  16. VMBACKUP at backing up and restoring dasd.
  17.  
  18. Does anyone have firsthand experience with comparing VMBACKUP to
  19. SYBACK in an environment with 3380 and 3390 dasd backed up on 3480
  20. cartridges?
  21.  
  22. Since I am not a member of this list, please reply privately
  23. to MPERRY@ALBM1.
  24.  
  25.                                   TIA
  26.  
  27. Mike Perry, Assoc. Computer Programmer/Analyst, NYS Dept. of Transp.,
  28. Albany, NY, (518)457-5575.
  29.