home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / csgl / 1427 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.0 KB  |  45 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bcm!convex!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!BEN.DCIEM.DND.CA!MMT
  3. Message-ID: <9211101512.AA00799@chroma.dciem.dnd.ca>
  4. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  5. Date:         Tue, 10 Nov 1992 10:12:58 EST
  6. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  7. From:         mmt@BEN.DCIEM.DND.CA
  8. Subject: Re: Study PCT first. Then make revolution.
  9. Lines: 34
  10.  
  11. [Martin Taylor 921110 10:00]
  12. (Dag Forssell 921109)
  13.  
  14. >PCT shows clearly that people attend to that which they are concerned
  15. >about.
  16.  
  17. That's one claim I've never heard on CSG-L before, and I don't believe it to
  18. be true.  Most of the perceptions that are under good control are not in
  19. attention, and I'm not at all sure that "concern" is an attribute of an
  20. Elementary Control System.  Where emotions and such feelings come into HPCT
  21. is a very interesting and hardly touched area.
  22.  
  23. The only description within PCT that comes close to the concept of "attend"
  24. is, so far as I know, based around the core concept that there are far more
  25. sensory degrees of freedmon than effector degrees of freedom.  The
  26. discrepancy ensures that there are far more potentially controllable
  27. perceptions than are being controlled at any moment.  It might be tempting
  28. to identify "attention" with the controlled perceptions, but I think it
  29. would be wrong to do so.  Subjectively, attention seems more associated
  30. with changes in which perceptions are being actively controlled, and thus
  31. with the (unspecified) mechanism by which the control shifts among the
  32. controllable perceptions.
  33.  
  34. >PCT is much more than a matter of faith. There is a lot of very hard
  35. >evidence for those who are willing to look. PCT is knowledge, more
  36. >certain than most.
  37.  
  38. Yes, but there's still an awful leap of faith from there to
  39. >If you learn PCT first, everything will fall in place, your special
  40. >interest included, whatever it is.
  41.  
  42. Nothing wrong with having faith, but recognize it for what it is.
  43.  
  44. Martin
  45.