home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bc / general / 390 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!van-bc!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!leffler
  2. From: leffler@physics.ubc.ca (Steve Leffler )
  3. Newsgroups: bc.general
  4. Subject: Re: Transit Levy on BC-Hydro Bills
  5. Date: 4 Nov 1992 21:17:55 GMT
  6. Organization: The University of British Columbia
  7. Lines: 20
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1d9em3INN5d5@iskut.ucs.ubc.ca>
  10. References: <1d947tINN4j3@iskut.ucs.ubc.ca>
  11. NNTP-Posting-Host: physics.ubc.ca
  12.  
  13. leon@unixg.ubc.ca (Leon ter Beek) writes:
  14.  
  15. >There is a monthly levy of about $1.90 on everyones Hydro bill to
  16. >subsidize the BC Transit System.
  17. >Although, I don't mind contributing to public transit, I feel this levy
  18. >is not equally sharred by all BC residents (one levy per household).
  19. >Does anyone know why this levy is on the Hydro bill and not incorporated
  20. >in some tax?
  21.   
  22.     This has always perplexed me, too. Even more annoying is the fact that,
  23. as of a month or two ago, this levy is considered to be subject to the GST.
  24. When they decided this was to be the case, they billed me (and everyone else,
  25. I presume) for the back-GST for the last year and a half. What is odd about 
  26. this is that if the levy is effectively a tax, it shouldn't be subject to
  27. the GST: I don't think the Federal Gov't has the authority to tax other
  28. governments' taxes.
  29.  
  30.                      ---Steven Leffler
  31.                     leffler@physics.ubc.ca
  32.  
  33.