home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / usage / english / 8422 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!madvax.uwa.oz.au!watson
  2. From: watson@madvax.uwa.oz.au (David Watson)
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: What is wrong with "rule of thumb" ?
  5. Date: 13 Nov 1992 01:09:57 GMT
  6. Organization: Maths Dept UWA
  7. Lines: 22
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1duv95INNgu@uniwa.uwa.edu.au>
  10. References: <gewgS4_00iUy420GY5@andrew.cmu.edu> <1992Nov2.160251.29355@iscnvx.lmsc.lockheed.com> <casseres-091192095247@missmolly.apple.com>
  11. NNTP-Posting-Host: xanthorrhoea.maths.uwa.oz.au
  12.  
  13. In article <casseres-091192095247@missmolly.apple.com>, casseres@apple.com (David Casseres) writes:
  14. |> In article <1992Nov2.160251.29355@iscnvx.lmsc.lockheed.com>,
  15. |> lange@iscnvx.lmsc.lockheed.com (Alex Lange) wrote:
  16. |> > I would strike "rule of thumb" not out of any hypersensitivity to
  17. |> > women's issues, but simply because the phrase is hackneyed, worn-out,
  18. |> > overused, dull, cliche, and so on.
  19. |> 
  20. |> Then what would you use in its place?  I find it the only quick,
  21. |> universally understood term for a body of "folk engineering" knowledge that
  22. |> is of great use to me every day.
  23. |> 
  24. |> By the way, I was startled to learn the (long forgotten) origin of the
  25. |> phrase; I had though it came from the "rule" that the last joint of a
  26. |> person's thumb is about one inch long.
  27.  
  28. There are many rules-of-thumb which are useful and non-sexist.  Using an
  29. example of a bad rule-of-thumb to condemn all such rules is, in itself,
  30. the application of another bad rule-of-thumb.
  31.  
  32. -- 
  33. Dave Watson                          Internet: watson@maths.uwa.edu.au
  34.  
  35.