home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / usage / english / 8404 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  896 b 
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!hyperion!desire.wright.edu!thayes
  2. From: thayes@desire.wright.edu
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: Derivation of "wonk"
  5. Message-ID: <1992Nov11.190747.5536@desire.wright.edu>
  6. Date: 11 Nov 92 19:07:47 EST
  7. References: <1d3u69INNpqp@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Nov3.184608.7707@nas.nasa.gov> <1dpfueINNo4m@agate.berkeley.edu> <1992Nov11.193900.1754@nas.nasa.gov>
  8. Organization:  Wright State University 
  9. Lines: 9
  10.  
  11. DAZ> National Public Radio had a piece on Nov. 10 in which the editor of the
  12. > Oxford American Dictionary discussed "wonk."  He said his earliest citation
  13. > was from Sports Illustrated in 1962.  (He also mentioned the backwards "know"
  14. > theory and seemed to think it was spurious.)
  15.  
  16.  
  17. So did he say how *Sports Illustrated* used the term or where they got it from? 
  18.  
  19. -----ted hayes
  20.