home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / sys / pdp8 / 68 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.8 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: alt.sys.pdp8
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!lasner
  3. From: lasner@watsun.cc.columbia.edu (Charles Lasner)
  4. Subject: Re: DEC PDP-4
  5. Message-ID: <1992Nov11.071359.22274@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: lasner@watsun.cc.columbia.edu (Charles Lasner)
  9. Organization: Columbia University
  10. References: <1992Nov10.171940.23807@news.uiowa.edu>
  11. Date: Wed, 11 Nov 1992 07:13:59 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. I briefly saw a PDP-4 in the Maynard Mill Complex, and it may very well
  15. be the machine from the picture.  It had a Model 28 baudot teletype console,
  16. and small Alco-type snap switches on the front panel.  (Much harder to use
  17. than later designs such as the PDP-8.)
  18.  
  19. But some of those captions are confusing:  wasn't the PDP-7 not actually
  20. wire-wrapped, but soldered like the PDP-5, and used Systems Modules?  The
  21. PDP-9 was definitely constructed like the PDP-8, using Gardner-Denver
  22. automatic wire-wrap equipment, so why would a forerunner be essentially
  23. the same design?
  24.  
  25. In any case, DEC has been known to "fake" some of those pictures for the
  26. add copy.  One rather infamous picture of what is alledgedly a PDP-15
  27. panel actually has an 8/l panel as part of it, and upside-down!
  28.  
  29. A PDP-12 photo shows something that was never put into production: lettering
  30. in lower-case on the silk-screen.
  31.  
  32. I was once shown the room where all the "sexy" cabinets for the early COS-300
  33. systems were photographed.  These cabinets were painted with bright colors,
  34. and there was even a silly plastic front plate over a TU56 DECtape, as well
  35. as a modified TU-10 where the drive is low in the cabinet, but has a
  36. modified control panel made to fit into the top of the lower cabinet.  All
  37. of the machines were places over various fabrics on the floor to achieve a
  38. "stage presence" or some sort of "office of the future" notion, etc.  Some
  39. of these pictures are often found in early COS-300 manuals or associated
  40. ad copy.
  41.  
  42. The level of hype throughout all these ads is consistent with the thread
  43. about the irrelevance of "flip chips" as a concept, as opposed to the name
  44. that became applied to the modules, regardless of actual component type.
  45. Apparently DEC always used the same sort of ad agency, which was obsessed with
  46. dramatic camera angles, etc., to suggest some sort of futuristic look to all
  47. of the machines back then.
  48.  
  49. There's even a funny shot of a KA-10 with a few DECtape drives, implying that
  50. an extra-large cabinet was the entire PDP-10 system in useful form.  Several
  51. years later, the opposite extreme was achieved, with a poster of a typical
  52. computer-center-like layout with an aerial view, raised floor, many cabinets,
  53. and a legend explaining what each cabinet group was used for, etc.  A partial
  54. version of this picture became a back cover for at least one PDP-10 manual.
  55.  
  56. cjl
  57.  
  58.