home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / sys / amiga / demos / 1543 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky alt.sys.amiga.demos:1543 comp.sys.amiga.graphics:7332
  2. Newsgroups: alt.sys.amiga.demos,comp.sys.amiga.graphics
  3. Path: sparky!uunet!think.com!ames!haven.umd.edu!decuac!ufp.enet.dec.com!bell
  4. From: bell@ufp.enet.dec.com ()
  5. Subject: Re: "Picture Enhancement"
  6. Message-ID: <1992Nov11.162856.22220@decuac.dec.com>
  7. Lines: 17
  8. Sender: news@decuac.dec.com (USENET News System)
  9. Nntp-Posting-Host: server.dco.dec.com
  10. Reply-To: bell@ufp.enet.dec.com ()
  11. Organization: Digital Equipment Corporation
  12. References:  <1992Nov9.213453.20229@CERIS.Purdue.EDU> <69302@cup.portal.com>
  13. Date: Wed, 11 Nov 1992 16:28:56 GMT
  14.  
  15.  
  16. ADPro allows 3x3 or 5x5 image convolutions, which can produce some
  17. stunning effects as well as do some of the normal-type operations such
  18. as blurring, sharpening, etc.
  19.  
  20. I believe that streaking blurs are the worst to try and recover, because
  21. you can't really specify an angle (at least in ADPro).
  22.  
  23. By the way, what George Zdsunzdsa (sp) said about their image
  24. convolutions is blatantly false, or at least misrepresented.  He said
  25. something like "if we programmed the computer to think it's looking for
  26. a baboon, we'd get a baboon" or something.  Anyway, that's a morph
  27. type-effect that doesn't apply to image enhancement.
  28.  
  29. Mike
  30.  
  31. disclaimer
  32.