home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / supermod / 1668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  2.7 KB

  1. Xref: sparky alt.supermodels:1668 soc.women:19234 alt.feminism:4099 soc.men:19001
  2. Newsgroups: alt.supermodels,soc.women,alt.feminism,soc.men
  3. Path: sparky!uunet!think.com!ames!decwrl!csus.edu!netcom.com!payner
  4. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  5. Subject: Re: Entry level salaries (was: Re: Elle MacPherson causes rape?)
  6. Message-ID: <1992Nov10.190242.26581@netcom.com>
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <1992Nov7.213707.15211@fid.morgan.com> <9NOV199210165558@mary.fordham.edu> <1992Nov9.200044.29801@panix.com>
  9. Date: Tue, 10 Nov 1992 19:02:42 GMT
  10. Lines: 55
  11.  
  12. In article <1992Nov9.200044.29801@panix.com> gcf@panix.com (Gordon Fitch) writes:
  13. >sethb@fid.morgan.com (Seth Breidbart) writes...
  14. >| >More recently, I've seen statistics that when men and women have the
  15. >| >same level of education and experience, they earn about the same.  The
  16. >| >only reference I have is that in the most recent salary survey taken
  17. >| >by the MAA that I've seen (probably a year or two old), women with new
  18. >| >PhD's in math earned more, on average, than men with new PhD's in math.
  19. >
  20. >nissim@mary.fordham.edu (Leonard J. Nissim) writes:
  21. >| Here are the *new* statistics (from the November 1992 issue of "Notices of 
  22. >| the American Mathematical Society"):
  23. >| 9-month academic salaries of people with new Ph.D.'s in mathematics:
  24. >| (`new' means granted during the 1991/92 academic year) 
  25. >| Median salary for men----$34,000  (interquartile range--31,000 to 36,000)
  26. >| Median salary for women--$34,900  (interquartile range--33,000 to 37,100)
  27. >| Note that women earn over $1.02 for each $1 earned per man.  
  28. >| 
  29. >| >And anybody who claims that only men can be sexist is a reincarnation
  30. >| >of Ed Nilges.
  31. >
  32. >"Experience" and "education" actually denote dimensions of
  33. >status in the hierarchies typical of bourgeois institutions.
  34.  
  35. As things go, I would think of one with a doctorate as more
  36. than just middle class. 
  37.  
  38. >Consequently, to note that persons equally advanced in these
  39. >dimensions are equally compensated, regardless of gender,
  40. >seems vacuously tautological.  
  41.  
  42. These are published figures, actual salaries, not logical arguments
  43. on what salaries -should- be. Where is the tautology?
  44.  
  45. >                               The interesting question is
  46. >how and whether status is achieved, which is what differs
  47. >per gender, not how well it is compensated, which evidently
  48. >does not.  
  49.  
  50. But that was not the question addressed by the post. If you wish
  51. to ask a different question, do so.
  52.  
  53. >When Ed comes back he'll go into the reasons for your not
  54. >observing this on your own.
  55.  
  56. ???
  57.  
  58. >
  59. > )*(    Gordon Fitch    )*(    gcf@panix.com    )*(
  60. >( 1238 Blg. Grn. Sta.,  NY NY 10274 * 718.273.5556 )
  61.  
  62. Rich
  63.  
  64. payner@netcom.com
  65.  
  66.  
  67.