home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / security / 4795 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.security
  2. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!lokkur!scs
  3. From: scs@lokkur.dexter.mi.us (Steve Simmons)
  4. Subject: Re: Tom Clancy, and whitenoise digital encryption
  5. Message-ID: <1992Nov12.044149.9355@lokkur.dexter.mi.us>
  6. Organization: Inland Sea
  7. References: <4142@bcstec.ca.boeing.com> <1992Nov11.171509.14350@unislc.uucp>
  8. Date: Thu, 12 Nov 92 04:41:49 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. erc@unislc.uucp (Ed Carp) writes:
  12.  
  13.  [[ various stuff excised, which cause me to write ]]
  14.  
  15. >: >The series would be broadcast continuously.  Whenever a message was to
  16. >: >be sent, the bits of the message would be xored onto the random bits.
  17. >: >Recievers were in sync and generated the same sequence.  They xored the
  18. >: >sequence recieved with the generated sequence.  The message would
  19. >: >immediately appear.
  20.  
  21. >This method was widely used, even back in the 60's, by the military, even over
  22. >lines considered "tamper-proof" (using such methods as pressurizing the comm
  23. >cables with nitrogen, then setting an alarm if the pressure dropped).  But how
  24. >would this technique affect your long-distance bills?  If the line is connected
  25. >all the time (leased), it doesn't matter if what's going down it is white noise,
  26. >no noise, or data.
  27.  
  28. The person who described the system said it was being done with radio
  29. broadcast.  Given channel availability, probably not many sites were
  30. doing it.  This person was on a flagship getting traffic for the whole
  31. fleet and was recieve-only.
  32. -- 
  33.  "When Dexter's on the Internet, can Hell be far behind?"
  34.         -- Steve Simmons, scs@lokkur.dexter.mi.us
  35.