home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / rushlim / 9545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!newsstand.cit.cornell.edu!piccolo.cit.cornell.edu!crux2!ged1
  3. From: ged1@crux2.cit.cornell.edu (Gregory E. Daigle)
  4. Subject: Re: ENGLE: up to his old tricks (>)
  5. Message-ID: <ged1.721587318@crux1.cit.cornell.edu>
  6. Keywords: Engle
  7. Sender: news@piccolo.cit.cornell.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: crux2.cit.cornell.edu
  9. Organization: Cornell Information Technologies
  10. References: <ged1.721429028@crux1.cit.cornell.edu> <1992Nov11.013135.3378@pmafire.inel.gov>
  11. Date: 12 Nov 92 16:55:18 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. Hmm, maybe you should read the rest of my letters?
  15.  
  16.     Seems that I should take my own advice: notice that what I think is
  17.     wrong is the method, not the means.  I am sure that Engle has much
  18.     to say of his own and I respect those opinions.  What I don't respect
  19.     is the way he systematically chops up thought and does his best to
  20.     show that he disagrees without coming up with constructive solutions
  21.     and thought.  Where would a nation of criticizers get us? It really
  22.     does seem that many of today's liberals (and conservatives) can do
  23.     nothing more than take someone's idea and find what is wrong with it
  24.     as opposed to what will work and how to implement those things.  As
  25.     I have said elsewhere, someone has to come up with the original
  26.     thought.  Maybe now you see that I place value in criticism, but only
  27.     when it is followed with some thought.
  28.     Engle himself admits, also check out his writings, that he spends
  29.     most of his time arguing with others' points.
  30.  
  31.  
  32.