home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / rushlim / 9440 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  3.0 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!news.belwue.de!ira.uka.de!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!iscnvx!news
  3. From: J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM
  4. Subject: Re: Democratic Whiners Can't Take It
  5. Message-ID: <92316.29042.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  6. Sender: news@iscnvx.lmsc.lockheed.com (News)
  7. Organization: Lockheed Missiles & Space Company, Inc.
  8. Date: Wed, 11 Nov 92 16:15:12 GMT
  9. Lines: 47
  10.  
  11. In <nate.794@psygate.psych.indiana.edu>, Nathan Engle writes:
  12.  
  13. >jrs@netcom.com (John Switzer) writes:
  14. >>Man, I can't believe the complaints I'm getting with my sig - isn't it
  15. >>amazing that for 12 years, Democrats have been ridiculing Reagan, Bush,
  16. >>Quayle, and anything conservative, yet when they are finally victorious
  17. >>they allow no dissent whatever?
  18.  
  19. They never have allowed dissent--at least not the far-left wing.  Look at the
  20. "speech codes" on campuses all across America.
  21.  
  22. >    Dissent all you want. Coups, however, are a form of armed overthrow
  23. >of government which our system is devised to avoid. Since I know you I
  24. >can appreciate that it's intended as a joke, but not everyone has that
  25. >advantage.
  26.  
  27.     Not exactly.  The Second Amendment was added to the Constitution because
  28. the founders felt that an armed citizenry was the best way to defend society
  29. from government tyranny.  Read the Federalist Papers and/or the writings if
  30. Thomas Jefferson.  Of course, I think that a coup is not necessary. We still
  31. have the ballot box, even if we do have a government and media which subtlely
  32. convince the people that more government is better (sigh).
  33.  
  34. >> I was going to change this sig after about
  35. >>a week or so, but since it's irritating so many whiny liberals, I'm going
  36. >to keep it around for a while.
  37.  
  38. Knee-jerk radicals are hypocritical about stuff like this.  People who are
  39. *real* liberals (in the classical sense) will accept it.  Of course, what we
  40. used to call "liberals" 50 years ago are now called "libertarians."
  41.  
  42. >    Suit yourself. I think you're jumping the gun, though. I expect to
  43. >criticize Clinton some myself, but I'm holding off for real ammunition.
  44. >If Clinton must be hoist by a petard, I'd prefer that it be his own.
  45.  
  46.    I bitterly opposed Clinton.  Now it's time to hope that he really *is* the
  47. moderate he campaigned as, and that all of the caged, bound and gagged liberals
  48. who stayed out of the campaign aren't now released.  If Clinton succeeds and I
  49. feel he's done a good job, I'll admit it.  Unlike the Democrats in Congress who
  50. tried to fight Bush every step of the way, I hope he succeeds even if it
  51. politically helps the Democrats.  Country over politics, I say.  Note that
  52. Tom Foley wouldn't give Bush a capital gains cut, but he seems perfectly will-
  53. ing to give it to Clinton to "help the economy."  Sheesh.
  54.  
  55.  
  56. Tim Irvin -- planned Libertarian opponent for Congressman Don Edwards in '94
  57. ****************************************************************************
  58.