home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / rushlim / 9309 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!caen!spool.mu.edu!studsys.mscs.mu.edu!marcr
  2. From: marcr@studsys.mscs.mu.edu (Marc Rassbach)
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: God Help Us All! (mutter, mutter,) Amen!
  5. Date: 9 Nov 1992 19:45:21 GMT
  6. Organization: Marquette University - Department MSCS
  7. Lines: 41
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1dmf4hINNloo@spool.mu.edu>
  10. References: <6815@news.duke.edu> <grendel.721285610@camelot> <YOUNG.92Nov9124823@ssdd475a.erim.org>
  11. NNTP-Posting-Host: studsys.mscs.mu.edu
  12.  
  13. In article <YOUNG.92Nov9124823@ssdd475a.erim.org> young@ssdd475a.erim.org (Peter Young) writes:
  14. >All this talk about whether Clarence Thomas is right or left and that
  15. >the court should be balanced is total nonsense.  There is no written
  16. >rule that demands a balance.
  17.  
  18. Correct.  The only written thing written is the court is to provide a
  19. 3rd POV, a check, a balance.
  20.  
  21. >  The president's job is to pack as much
  22. >of his philosophy into the court as he possibly can, with the youngest
  23. >jurors that will be accepted so they will continue for as long as
  24. >possible.  
  25.  
  26. In a political world, yes.  In the Utopia-Political-World (where
  27. the government is here to serve you, and be your friend etc ad
  28. nausium) should this be the case?  And should we ask for
  29. utopia?
  30.  
  31. >The problem with Thomas is that he is either NOT a legal
  32. >scholar or a liar.  His claim that he never considered Roe vs Wade,
  33. >probably the most controversial court decision of our time, says he
  34. >either does not care enough for the law to sit on the Court, or that
  35. >he does not have the integrity to sit on the Court.  You decide.
  36.  
  37. If CT was a liar, is that grounds to say 'No stairway....denied' and
  38. not allow him on the court?  Or should he express his opinion
  39. and be branded 'not an open-thinker, thus No stairway....denied'?
  40.  
  41. He was placed in the cat-bird seat cuz the liberals felt the choice 
  42. would stack the court.  And they pulled anything they could to sink 
  43. him.  With Clinton's choice expect the minority of the republicans
  44. on the board to approve the next seat on the court to treat the
  45. choice in the same manner.
  46.  
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50. Marc Rassbach    marcr@studsys.mscs.mu.edu    If you take my advice, that
  51. MS-DOS - it's not   marc@milestn.mil.wi.us    is your problem, not mine!
  52. my problem!     If it was said on UseNet, it must be true.
  53.    Unix - It's a nice place to live, but you don't want to visit there.
  54.