home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / rushlim / 8998 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  2.3 KB

  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:8998 alt.politics.bush:13122 alt.politics.clinton:15747 alt.fan.rush-limbaugh:7898
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!decwrl!concert!rutgers!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!galileo.physics.arizona.edu!krueger
  3. From: krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger)
  4. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.politics.bush,alt.politics.clinton,alt.fan.rush-limbaugh
  5. Subject: Re: Debate: The Third Coming
  6. Message-ID: <1992Nov3.202917.28370@galileo.physics.arizona.edu>
  7. Date: 3 Nov 92 20:29:17 GMT
  8. References: <1992Oct26.223415.27381@u.washington.edu> <1992Oct27.152149.10704@galileo.physics.arizona.edu> <LARRY.92Nov2143250@peak.psl.nmsu.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: University of Arizona, Tucson AZ
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <LARRY.92Nov2143250@peak.psl.nmsu.edu> larry@peak.psl.nmsu.edu (Evil Engineer doin' it the Cowboy Way) writes:
  14. >In article <1992Oct27.152149.10704@galileo.physics.arizona.edu> krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger) writes:
  15. >
  16. >   In article <1992Oct26.223415.27381@u.washington.edu> gnat@stein.u.washington.edu (L Boyd) writes:
  17. >
  18. >   >Well said!  I am not so sure Clinton's plans are *the* answer, but
  19. >   >the Democratic party did *not* come together by accident -> if 
  20. >   >Clinton can do that with such a fragmented group o folks, he can
  21. >   >probably work with congress.
  22. >
  23. >   You are right on one count.  The Democratic party did not come together!  
  24. >   Where are Ted Kennedy, Jesse Jackson and all the other left-wing wacos?  
  25. >   You can bet they are just waiting in the wings for their two-faced boy 
  26. >   to win, and then they will be running things again.
  27. >
  28. >   Ted
  29. >
  30. >See, Ted. This is precisely the problem. Anyone who is a democrat is
  31. >automatically a full-blown left wing whacko, according to Rush and
  32. >Dittodom. It seems that the concept of a moderate democrat just 
  33. >terrifies you guys.
  34. >
  35. >Reality differs greatly.
  36. >
  37. Please, read my post and your post.  I said that Ted Kennedy and Jesse 
  38. Jackson were left-wing wacos, you said that I said that anyone who is 
  39. a democrat is a full-blown left wing whacko.  Do you think that Ted and 
  40. Jesse are not left-wing wacos?  
  41.  
  42. Ted
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46. Bill Clinton was voted best governor by his peers - 1988
  47. Michael Dukakis was voted best governor by his peers -1986
  48.             krueger@galileo.physics.arizona.edu
  49.