home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / rap / 5963 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.3 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: alt.rap
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!news.amherst.edu!hjwulfso
  3. From: hjwulfso@unix.amherst.edu (Harris Wulfson)
  4. Subject: Re: 3rd Bass
  5. Message-ID: <BxJ6H8.Kqp@unix.amherst.edu>
  6. Sender: news@unix.amherst.edu (No News is Good News)
  7. Nntp-Posting-Host: amhux3.amherst.edu
  8. Organization: Amherst College
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  10. References: <1992Nov10.225650.3838@umbc3.umbc.edu>
  11. Date: Wed, 11 Nov 1992 02:48:43 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14. cs201127 (cs201127@umbc8.umbc.edu) wrote:
  15. } In article <BxGq2v.271@usenet.ucs.indiana.edu> dwarner@silver.ucs.indiana.edu (David J.) writes:
  16. } >In article <1992Nov8.152109.1@cc.curtin.edu.au> syawanar@cc.curtin.edu.au writes:
  17. }>>Yo..
  18. }>>
  19. }>>Just want to know what y'all think of 3RD BASS as a rap group?
  20. }>
  21. }>Best white hip hop group in history to date (House of Pain comes pretty close
  22. } 
  23. }**** I beg to differ!  I am a huge 3rd Bass fan but in my opinion I would have
  24. }      to say that the Beastie Boys are a much better hip hop group.   ***
  25. } 
  26. } 
  27. } 
  28. } Anyone else with me?
  29. } 
  30. } -Jay
  31.  
  32.  
  33. Nope! The Beasties have gimmick value, and they're clever. They were certainly
  34. important in getting rap heard by the public. But 3rd Bass is truer to the
  35. art form. They know what _real_ hip-hop is. And quite simply, they've got
  36. better ryhming skills than the Beastie Boys.
  37.  
  38. Harris
  39. hjwulfson@amherst.edu
  40.