home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / personal / 22204 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-14  |  4.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!pitt.edu!mxsst1
  2. From: mxsst1+@pitt.edu (Michael   Stroucken)
  3. Newsgroups: alt.personals
  4. Subject: Re: 24-hour notice: anonymus@godiva going down
  5. Message-ID: <9612@blue.cis.pitt.edu.UUCP>
  6. Date: 14 Nov 92 01:23:40 GMT
  7. References: <19595@blue.cis.pitt.edu> <BxoDon.Jpp.2@cs.cmu.edu>
  8. Sender: news+@pitt.edu
  9. Organization: University of Pittsburgh
  10. Lines: 107
  11.  
  12. To: Karl_Kleinpaste@cs.cmu.edu
  13. Subject: forgery
  14. Newsgroups: alt.personals
  15. In-Reply-To: <BxoDon.Jpp.2@cs.cmu.edu>
  16. References: <19595@blue.cis.pitt.edu>
  17. Organization: University of Pittsburgh
  18. Cc: 
  19. Bcc: 
  20.  
  21. Today I received this letter:
  22. BEGIN QUOTE
  23. From: Karl_Kleinpaste@GODIVA.NECTAR.CS.CMU.EDU
  24. Date: Fri, 13 Nov 92 17:16:58 EST
  25. To: mxsst1+@pitt.edu, rjl@vms.cis.pitt.edu, postmaster@vms.cis.pitt.edu
  26. Subject: Someone's playing mind games with your news system
  27.  
  28. I just posted the following.  You may want to do something about it.
  29. Your system, your call.  Cf. Message-IDs.
  30.  
  31. --karl
  32.  
  33. Newsgroups: alt.personals
  34. Subject: Re: 24-hour notice: anonymus@godiva going down
  35. References: <19595@blue.cis.pitt.edu>
  36.  
  37. [...]
  38. don't seem to get it quite right; this is no exception to that general
  39. rule), and because the real mxsst1+@pitt.edu should have received
  40. email from me quite a few hours ago;
  41. END QUOTE
  42. I did receive the letter
  43. BEGIN QUOTE
  44. [...]
  45. The apparent-but-unreal mxsst1+@pitt.edu writes:
  46. [...]
  47.    So Karl is posting here, trying to blame Pitt because it is the
  48.    easiest thing to do.  When the truth becomes known later this year
  49.    at the trial, Karl will be spending a few years behind bars for
  50.    sexual harassment.
  51.  
  52. Do tell.  When is this trial scheduled?
  53.    It's a shame that some people will do anything to shift the blame
  54.    from themselves and will use any dirty tactic to do so.  Allow me
  55.    to recommend that you NEVER rely on Karl for anything as he will
  56.    screw you over.  I thought it would be fun to participate in the
  57.    bboard and, at Karl's urging took an anonymous e-mail account.  Now
  58.    I know better.  Take a lesson from all of this.  Don't trust Karl.
  59. END QUOTE
  60. What a chunk of puke! Reading this guy's message should make it obvious that
  61. that posting was a forgery of my name.
  62. BEGIN QUOTE
  63. Well, now that we've seen these two postings come through here from
  64. Pitt, let's consider what's more likely to be the forgery.  Locally,
  65. this note and its near-clone arrived as articles 38024 and 38025 on
  66. cantaloupe.srv.cs.cmu.edu.  A diff(1) of the two shows:
  67.  
  68. 4c4
  69. < Message-ID: <9595@blue.cis.pitt.edu>
  70. ---
  71. > Message-ID: <19595@blue.cis.pitt.edu>
  72. 9c9
  73. < Lines: 26
  74. ---
  75. > Lines: 25
  76. 36d35
  77. <
  78. END QUOTE
  79. I am rather new at the Newsnet, and I don't understand above comment and
  80. message ID, but I assume it is a kind of serial number of outgoing news
  81. messages from pitt. The counter isn't above 10000 yet.
  82.  
  83. A truly bad joke.  Odd, that the Message-IDs differ in that way, by
  84. just a single character.  Odd, that every other blue.cis.pitt.edu
  85. Message-ID reference in the history file here shows
  86. "blue.cis.pitt.edu.UUCP" due to an apparent minor mis-installation of
  87. the news system there.  Odd, that every other posting by the real
  88. Michael Stroucken has _3_ spaces between first and last names in the
  89. From: line.  Odd, that postings by the real Michael Stroucken have
  90. signature files, and these two lack any.  Odd, the variations in Path:
  91. lines for previous posts by Michael Strouchen -vs- these two.  Odd,
  92. that there are no References: headers when the real Mr Strouchen's
  93. posts always contained them.
  94.  
  95. Good heavens.  Whoever you are, if you were looking to create a reason
  96. to flame pitt.edu, perhaps you just succeeded.  If you're going to
  97. forge, do a decent job.  You're manifestly an amateur.
  98.  
  99. END LETTER
  100. The name that appears in the header when I post is always "Michael" then some
  101. number of spaces and "Stroucken", because (I think) when my account was created
  102. space was left for my non-existent middle initial. Also I always sign my
  103. messages with MS before I exit vi, and my signature file is added after that.
  104.  
  105. I have some questions to the way that piece of cube cough got my name into the
  106. header. Is it possible to cut out your real name out of the header somewhere?
  107. How can I find out, who this idiot really is? Should I start worrying about
  108. if my password is still secure?
  109.  
  110. Now that a case of forgery has hit me, the possibility that someone can write
  111. a message with your name on it potentially damaging your credibility scares me.
  112. How would you feel, if someone wrote out a binding contract and forged your
  113. signature to it. That's how I feel now.
  114. MS
  115. -- 
  116. Q: What's the difference between Dan Quayle, Bill Clinton and Jane Fonda?
  117. A: Jane Fonda went to Vietnam.
  118. Internet: mxsst1@pitt.edu, anonymus+1118@godiva.nectar.cs.cmu.edu             :)
  119.