home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / personal / 22020 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  3.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!mrccrc!doc.ic.ac.uk!agate!darkstar.UCSC.EDU!arapaho!kevvy
  2. From: kevvy@arapaho.ucsc.edu (Kevin Montgomery)
  3. Newsgroups: alt.personals
  4. Subject: Re: QUICK QUESTION
  5. Date: 11 Nov 1992 04:50:04 GMT
  6. Organization: University of California, Santa Cruz
  7. Lines: 57
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1dq3dtINN1vm@darkstar.UCSC.EDU>
  10. References: <Bx83Hn.M3z@mentor.cc.purdue.edu> <P!A=fC@engin.umich.edu> <1992Nov10.190003.2238@borland.com>
  11. NNTP-Posting-Host: arapaho.ucsc.edu
  12. Keywords: causation; homosexuality; neurosci; lies, damn lies, and statistics
  13.  
  14. In article <1992Nov10.190003.2238@borland.com>, garnet@borland.com (Garnet Chaney) writes:
  15. |> [...]
  16. |> seem to be due to wiring differences. Could it be possible that these
  17. |> wiring differences could affect sexual orientation and preferences? Perhaps
  18. |> there is more going on than simple exploitation by the porn industry.  
  19.  
  20. Garnet (cool name, btw),
  21.     please remember that in studies like this you're seeing a correllation,
  22. not a causation effect.  It sounds like you're implying that BECAUSE someone's
  23. brain is 'wired' a certain way, THEN they will exhibit certain behaviours.
  24. The human nervous system is very dynamic- when you see that the brain is 
  25. 'wired' a certain way, it is 'wired' that way because of genetic (to be sure)
  26. BUT ALSO environmental influences.  
  27.  
  28.     For example, if you are the child of artists and are raised in 
  29. that environment, then you will develop more in those areas.  If someone 
  30. subsequently looks for the level of development of those areas in your brain
  31. (radioactive glucose use over time, etc), they will see an increase in 
  32. development.  Does this mean that you're carrying some gene that makes your
  33. brain more developed in that area?  Hey- you're more developed there, your 
  34. father is more developed there- why not?  But it's the environmental 
  35. influences that muck up the experiment.  
  36.  
  37.     I don't know of any studies looking at neonatal neurophysiology as it 
  38. relates to _definitively_CAUSING_ things like later sexual orientation.  While
  39. it is true that there are sometimes (but rarely) predispositions toward some 
  40. conditions (alcoholism, perhaps, etc), these are so heavily overshadowed by
  41. environmental influences that they're often not significant.  
  42.  
  43.     Anyway, sorry for the diversion from us all getting cuddly and personal
  44. and all and I hope no one takes this as a flame (cuz a.p is already at big in
  45. that department- swell.).  It's just that we all have to keep our eyes open
  46. when we hear this pop sound-bite science stuff...
  47.  
  48.  
  49.                         kevin
  50.  
  51. ps: this is the first time I've read this group and I've noticed a few
  52.     (imho) amusing things:
  53.     1) realistically, about 40% of the group are flames of one kind or 
  54.         another.
  55.     2) about 40% of the other postings are direct "Begging for Boinking"
  56.         posts from guys that are so specific about what they want 
  57.         that they actually specify the person's GENDER *AND* SPECIES!
  58.         (intended sarcastically- c'mon guys, be a little more specific
  59.         than "needs to be female and at least remotely human" :)  What
  60.         is it that's important to you?  Do you prefer MOTAS to be more
  61.         independent, or are looks more important, or is being intel-
  62.         ligent a preference, or someone that's athletic, or someone
  63.         financially self-sufficient?  Figure out what you want and
  64.         ask for it, but be prepared for it to take some time.  It does
  65.         beat dating someone that you're not compatible with.
  66.     3) it's the other 20% that's interesting discussion, posts, etc. that
  67.         keep my hope of finding something interesting alive.  So, I 
  68.         give this group a 20/80 signal-to-noise ratio.  All in all,
  69.         it's still higher than some usenet groups, though...
  70.  
  71.