home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / peeves / 17029 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  3.3 KB  |  94 lines
  1. Newsgroups: alt.peeves
  2. Path: sparky!uunet!email!alex
  3. From: alex@vmars.tuwien.ac.at (Alexander Vrchoticky)
  4. Subject: a lengthy and somewhat boring explanation
  5. Message-ID: <1992Nov13.183011.29502@email.tuwien.ac.at>
  6. Sender: news@email.tuwien.ac.at
  7. Nntp-Posting-Host: miles.vmars.tuwien.ac.at
  8. Organization: Technical University Vienna, Dept. for Realtime Systems, AUSTRIA
  9. Date: Fri, 13 Nov 1992 18:30:11 GMT
  10. Lines: 82
  11.  
  12.  
  13. we've seen the flames. we've wandered around the charred fields, the 
  14. last clouds of black smoke rising up into the yellow sky. 
  15. we've smelled the napalm. it smelled of defeat. they have survived.
  16.  
  17. the following is an attempt at reason. never did i think that it would 
  18. be necessary to resort to this desperate means in this forum. i was wrong. 
  19.  
  20.  
  21. to whom it may concern:
  22.  
  23. the misconception that flames on alt.peeves are just our pleasant 
  24. neanderthal way of being nice to each other is just that: a misconception. 
  25. flames are an attempt to bring a point across to an individual, while
  26. at the same time entertaining the other readers.
  27.  
  28. so, if you've been flamed in this forum:
  29.  
  30.     o   honestly and seriously consider the possibility that
  31.         you might have made a mistake, especially if several 
  32.         people flamed you. 
  33.         
  34.     o   consider that you're facing an audience of thousands. 
  35.         standing corrected in a world-wide forum is 
  36.         bad enough. standing ridiculed is worse. 
  37.         coming crawling back for more is the worst. doing that 
  38.         indicates that you're either a masochist or (more likely)
  39.         entirely unaware of the situation.
  40.  
  41. it follows from the above that you should *not* attempt to 
  42. flame back, unless ...
  43.  
  44. either the following three conditions hold:
  45.  
  46.     o   you're absolutely sure that you're right (and the others 
  47.         are wrong).
  48.  
  49.     o   you're confident that your skill with words is excellent 
  50.         and that you will be able to entertain your readers.
  51.  
  52.     o   you're prepared to lose. 
  53.  
  54. or these two conditions hold:
  55.  
  56.     o   you actually *enjoy* being the global village idiot. 
  57.  
  58.     o   you don't mind annoying a large number of people. 
  59.  
  60. if you *do* flame back, remember that your readers will soon find out
  61. which of the above sets of conditions applies in your case. 
  62.  
  63.  
  64. so what *are* the mistakes you could possibly make here? actually, 
  65. once you've understood the concept of a peeve, there aren't too many. 
  66. most prominently offensive are:
  67.  
  68.     o   lack of care for spelling, grammar, punctuation, and layout
  69.         (failure to delete included text being one of the worst offenders).
  70.         
  71.     o   blatant unawareness of the culture of the newsgroup.
  72.  
  73.     o   petty insults. we've read the word `twit' a few times too often
  74.         here already. 
  75.  
  76.     o   missionary zeal for *any* cause.
  77.  
  78. the purpose of this newsgroup is the entertainment of its readers. 
  79. if you're having fun reading the articles here, you're welcome: that's
  80. what they were written for. if, after reading the group for a while, 
  81. you feel you can contribute something worth reading, go ahead. 
  82.  
  83. if you're receiving indications that your articles are not, in fact, 
  84. considered entertaining, please do something about it. if you feel
  85. you've not yet given your best, do it; if you must admit that you have,
  86. consider desisting.
  87.  
  88. thank you.
  89.  
  90.  
  91. -- 
  92. Alexander Vrchoticky             alex@vmars.tuwien.ac.at
  93. TU Vienna, CS/Real-Time Systems  +43/1/58801-8168
  94.