home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / peeves / 16854 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hp-vcd!dmunroe
  2. From: dmunroe@vcd.hp.com (Dave Munroe)
  3. Newsgroups: alt.peeves
  4. Subject: Re: Unbearable Lightness of California
  5. Message-ID: <BxHAHy.HFr@vcd.hp.com>
  6. Date: 10 Nov 92 02:20:21 GMT
  7. Sender: news@vcd.hp.com (News user)
  8. Organization: Hewlett-Packard
  9. Lines: 58
  10.  
  11.  
  12. In article <17870@autodesk.COM> booter@Autodesk.COM (Elaine Richards) writes:
  13.  
  14.  
  15. >All the glare from reflected sun makes for very contrasty photos. Filters
  16. >screw up things too much for me, so I only have a clear filter on my
  17. >lens to keep crud off it.
  18.  
  19. Ah - there is something you can do: get a polarizing filter.  The clear
  20. filter you have is probably a UV filter which, in addition to protecting
  21. the lens, does cut down UV light (which film is sensitive to).  Anyway,
  22. the polarizing filter acts just like Polaroid (tm) sunglasses in that it
  23. blocks reflected light (you can rotate the filter for best results).  With
  24. a polarizing filter you can eliminate reflections and glare from windows,
  25. shiny metal objects, and water.
  26.  
  27. >California photographers
  28. >all have to carry light meters and do a lot of fiddling and worry to
  29. >keep from getting that pisshole in the snow look when taking pictures
  30. >of people outside.
  31. >
  32. >Peeve: I don't have a light meter.
  33.  
  34. Since a lot of cameras do have built-in meters, I'm wondering if the
  35. people you're seeing are professionals (in the very real sense) who
  36. have to be super-correct in their exposure.  For 90% of the stuff that
  37. amateurs and the "snapshot crowd" do, a built-in center-weighted meter
  38. is fine.  The "pisshole in the snow" look is caused by the background
  39. being much brighter than your subject.  Although a spot metering system
  40. (or a separate meter) is best for handling this, any camera with a meter
  41. can be used if you first walk up to your subject, take a reading, then hold
  42. or reset to that reading when walking back to your original position.
  43.  
  44. >Peeve: Developing film is dull, but I have two rolls I have to do
  45. >myself because I overexposed them and a camera shop is not going
  46. >to go through the effort of compensating for it.
  47.  
  48. Screw them and go somewhere else!  Even the economy 1-hour print-it shops
  49. here will compensate for that.  Just tell them you shot your ASA 400 film
  50. at ASA 100 (or whatever it was).  What they have to do to compensate is
  51. trivial.
  52.  
  53. >Peeve: the more I learn about photography, the dumber I feel.
  54.  
  55. Nah, you're learning, right?
  56.  
  57. >!Peeve: Printing is fun, even when it comes out looking dreadful.
  58.  
  59. True.  Seeing that image appear is pure magic.  Not only that, when you
  60. print your own stuff, it makes you a better photographer.
  61.  
  62. Peeve: the days of the all-manual cameras are gone.  It's a kick to look
  63. at back issues of Popular Photography and read ads about the Voigtlander
  64. Bessamatic, the Alpa (a dog to be sure), and the Canon Pellix.
  65.  
  66. -Dave
  67.  
  68. ObCamera: Leica M3 double-stroke with collapsable f/2 Summicron lens
  69.