home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / peeves / 16764 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!sgiblab!wetware!diana
  2. From: diana@wetware.com (CatWoman )
  3. Newsgroups: alt.peeves
  4. Subject: Re: CompuSnobs (was: Hair)
  5. Message-ID: <1992Nov8.131716.26061@wetware.com>
  6. Date: 8 Nov 92 13:17:16 GMT
  7. References: <lf06l3INN2be@jethro.Corp.Sun.COM> <27543@castle.ed.ac.uk> <1992Nov2.204431.5286@mel.dit.csiro.au>
  8. Sender: news@wetware.com (Usenet News Account)
  9. Organization: Castle WetWare MouseCatcher
  10. Lines: 34
  11.  
  12. jen187@mis.csiro.au (Graham Jenkins +61 6 276 6812) writes:
  13.  
  14. ] tjc@castle.ed.ac.uk (A J Cunningham) writes:
  15. ] >ObPeeve: Coffee adverts that attempt to convince me that a brand of
  16. ] >instant tastes as good as filter. How stupid do these people think I am?
  17. ] >T
  18. ] I don't know if you have these things over your way or not, but here in
  19. ] Oz they have things called coffee bags. (Yes, just like a tea bag).
  20. ] I've never tried one but I read somewhere that they did a "taste test"
  21. ] with a group of people and claimed that over half of them couldn't
  22. ] tell the difference between the bag and real filtered coffee. It was also
  23. ] stated that a few people preferred the bag. Apparently these bags
  24. ] contain a mixture of instant coffee and ground beans. Make of this
  25. ] what you will.
  26.  
  27. We DO have these - but they are, according to the label,
  28. actually very finely ground ground coffee.  You have to let
  29. it steep, just as you do a tea bag.  And they DO taste
  30. better than instant.
  31.  
  32. I keep some on hand for the times when the idiots who think
  33. they're too good to make coffee use up all but the last 
  34. quarter-inch.
  35.  
  36. MEGAPeeve:  One of our newsfeeds has apparently become
  37. constipated this past week, with the result that one group
  38. has gone completely silent, and the others are doing things
  39. like this - this article is dated Monday, November 2, and it
  40. just showed up TODAY - Sunday, November 8.  Worse yet, there
  41. were at least two followups to it during the week that showed
  42. up before this original...ARRRGH!
  43.  
  44. Diana
  45.