home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / irc / recovery / 326 next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.irc.recovery
  2. Path: sparky!uunet!gumby!yale!mintaka.lcs.mit.edu!hal.gnu.ai.mit.edu!lizzie
  3. From: lizzie@hal.gnu.ai.mit.edu (Mistress Elizabeth)
  4. Subject: Re: 10 Months!
  5. Message-ID: <1992Nov11.030105.16009@mintaka.lcs.mit.edu>
  6. Sender: news@mintaka.lcs.mit.edu
  7. Organization: liz@wpi.wpi.edu, hiding out at GNU
  8. References: <1992Oct30.180820.15803@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Oct31.205709.18460@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE> <1992Nov1.234116.11616@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  9. Date: Wed, 11 Nov 1992 03:01:05 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Nov1.234116.11616@murdoch.acc.Virginia.EDU> gl8f@fermi.clas.Virginia.EDU (Greg Lindahl) writes:
  13. >
  14. >You're right that I could probably go on IRC and consider it boring.
  15. >However, I considered it boring long before I stopped using it, and
  16. >yet I still used it.
  17. >
  18. >So, that's not a sign that I've recovered. 
  19.  
  20.  
  21. People watch TV and consider it boring...does that mean that they are
  22. addicted to TV?  Probably not.  I still use IRC on occassion, mainly
  23. to keep in touch with old IRC friends.  I do not consider myself an
  24. addict any longer.  I used to stay up for hours and hours on IRC, even
  25. when there was nobody that I knew that was on.  I don't do that anymore.
  26. Does recovery have to mean never using IRC again?  (Please don't start
  27. comparing IRC addiction to alcoholism or something, cause I don't think
  28. they are the same at all.)
  29.  
  30.