home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / irc / 4017 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!doc.ic.ac.uk!jrg
  2. From: jrg@doc.ic.ac.uk (James Grinter)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: Supidity of the Lambs !
  5. Date: 09 Nov 92 19:25:10 GMT
  6. Organization: Dept. Of Computing, Imperial College of STM, UoL, UK
  7. Lines: 24
  8. Message-ID: <JRG.92Nov9192510@dove.doc.ic.ac.uk>
  9. References: <1992Nov6.101014.20872@alf.uib.no> <1992Nov9.122243.15596@ugle.unit.no>
  10. NNTP-Posting-Host: dove.doc.ic.ac.uk
  11. In-reply-to: gardabr@unix1's message of 9 Nov 92 12:22:43 GMT
  12.  
  13. In article <1992Nov9.122243.15596@ugle.unit.no> gardabr@unix1 (Gard Eggesbo Abrahamsen) writes:
  14.  
  15.    The logic is, for instance, that only certain people are supposed to have
  16.    op on that channel, some people might ruin it and make a hell of a noise
  17.    this has happend once, and I do not wish a repitition of that. 
  18.  
  19. But if all the people on that channel know who are the people that
  20. should have op on that channel then what's the problem? After all, if
  21. there's no-one on the channel then it dies. What's the problem here?
  22.  
  23.    Yes, I know Glurg is on 24 hours a day. This is because some of the
  24.    people I know do not have email capabilities, and Glurg works as a
  25.    communication channel between me and them, as we usually are not there
  26.    at the same time. Yes, I need it.
  27.  
  28. What's wrong with the already supplied NOTSERV? It already takes care
  29. of the authentication and other issues. cf. your comments on not
  30. reinventing the wheel.
  31.  
  32. James.
  33. --
  34. James Grinter, c/o Dept Of Computing, Imperial College, LONDON, SW7 2BZ.
  35. jrg@doc.ic.ac.uk (jrg@uk.ac.ic.doc for some uk'ers)         (AMS mail accepted)
  36. "If it ain't broken, don't fix it!"
  37.