home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / irc / 4014 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  3.3 KB  |  86 lines

  1. Newsgroups: alt.irc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!unix1!gardabr
  3. From: gardabr@unix1 (Gard Eggesbo Abrahamsen)
  4. Subject: Re: Supidity of the Lambs !
  5. Message-ID: <1992Nov9.122243.15596@ugle.unit.no>
  6. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  7. Organization: University of Trondheim, Norway
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  9. References: <1992Nov6.101014.20872@alf.uib.no>
  10. Date: Mon, 9 Nov 92 12:22:43 GMT
  11. Lines: 73
  12.  
  13. Ove Ruben R Olsen (buboo@alf.uib.no) wrote:
  14. : Gard Eggesbo Abrahamsen writes:
  15. : >                        All the time, I get MSGs from people wondering,
  16. : >how do you make a bot? Can I have the source of your BOT (Glurg, btw).
  17. : >Really irritating when you go to IRC to communicate rather than go'n
  18. : >teach others to write bots.
  19. : Well.... if you are "nisse" (pardon foreigners) to write a bot that is
  20. : lame enuff to keep a lame channel you should prepare yourself to get
  21. : such questions. That is called USERSUPPORT.
  22.  
  23. See my other article about sharing programming techiques
  24.  
  25. : If you go to IRC to communicate, why do you have a bot then ? I can't
  26. : really se the logic here.
  27.  
  28. The logic is, for instance, that only certain people are supposed to have
  29. op on that channel, some people might ruin it and make a hell of a noise
  30. this has happend once, and I do not wish a repitition of that. 
  31.  
  32. : But then again, I'm just stupid when it comes
  33. : to such things.
  34. :
  35. That's right!   B^)=
  36.  
  37. : How much have YOU been on IRC vs your BOT been on IRC to keep YOUR channel ?
  38. : This is a essential question every channel keeping bot writer should 
  39. : considder. Said in another word: DO you NEED it ?
  40.  
  41. Yes, I know Glurg is on 24 hours a day. This is because some of the people I
  42. know do not have email capabilities, and Glurg works as a communication channel
  43. between me and them, as we usually are not there at the same time. Yes, I need
  44. it.
  45.  
  46. Also, due to Glurg's sometimes nice comments, he gives some atmosphere to
  47. my channel. The people using the channel likes him, and so, people not using
  48. the channel really shouldn't care.
  49. : Afraid that someone may "steal" you precious channel ? get real :-)
  50. See above.
  51.  
  52. : Neither channels nor nicknames are owned. This is IRC, not your home :-)
  53. Ehum.... IRC is my home... 8)=
  54. : There is something wrong when 200 out of 700 users are Bots... I did not
  55. : make this estimate, someone on #T_Z did it last sunday (or was it saturday,
  56. : when don't matter).
  57. : So when we reach 1300 users (march next year if this growth continues),
  58. : there will be 300 bots. Out of those 300 280 will be /on join <nick> 
  59. : <channel> /op
  60. :
  61. Well... the /on join <nick> op bots could all be put in one megabot. But to
  62. do this, bot programmers would need to cooperate - which they would do with
  63. alt.irc.bots. Also, as mentioned above, if the users of a channel don't mind
  64. the bot, why should the non-users of the channel bother? Everybody on #hotsex
  65. agree that the bots there are very annoying, and so, THOSE bots should be
  66. dealt with. 
  67. : \Ruben.
  68. : (Say NO to unatended bots)
  69. But my dear Ruben! The whole point is that the bot is supposed to make it on
  70. their own. Otherwise, there would be no point in having them. Say NO to
  71. attended bots!
  72.  
  73. : PS: It's soon time for the Norwegian lamb slaugthering. (Hei Jello :-), 
  74. :     we had a premeal the other day... it tasted wonderfull...
  75. :   :DS
  76. :
  77. Then make sure to make justice, and not kill the innocent.
  78.  
  79. /Gard 
  80.