home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / irc / 3977 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!ai-lab!hal.gnu.ai.mit.edu!gwydion
  2. From: gwydion@hal.gnu.ai.mit.edu (Mercenary Programmer)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: NEW IRC CLIENT AVAILABLE - MADE BY ME!
  5. Date: 6 Nov 1992 22:47:56 GMT
  6. Organization: /etc/organization
  7. Lines: 15
  8. Message-ID: <1desmsINN4ai@life.ai.mit.edu>
  9. References: <1992Nov3.000408.18102@ucc.su.OZ.AU> <mrgreen.720749982@munagin> <1992Nov3.091224.28957@ucsu.Colorado.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: hal.gnu.ai.mit.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov3.091224.28957@ucsu.Colorado.EDU> frechett@spot.Colorado.EDU (-=Runaway Daemon=-) writes:
  13.  
  14. >Yah.. Just for a challenge it'll look like emacs.  It'll have a lisp
  15. >interpreter and it'll take less memory and run faster.  It'll
  16. >be a combination of all the classic emacs clients..
  17.  
  18.  
  19. Actually, LISP interpreters are amazingly easy to write; 
  20. as compared to some other languages.
  21.  
  22. BTW, to those involved in the programming language debate: have you
  23. ever considered the fact that LISP is an interpreted language most of
  24. the time?  In fact, if you want to put it rigourously, it is possible
  25. to claim that it is impossible to write a LISP compiler.
  26.  
  27.