home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / hackers / 1679 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-14  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!vtserf!creatures!csgrad.cs.vt.edu!brand
  2. From: brand@csgrad.cs.vt.edu (Jeff Brandenburg)
  3. Newsgroups: alt.hackers
  4. Subject: stupid floppy tricks (was Re: Attempted post)
  5. Keywords: archaic storage desparate measures
  6. Message-ID: <3803@creatures.cs.vt.edu>
  7. Date: 13 Nov 92 19:57:59 GMT
  8. References: <RATINOX.92Nov11211311@splinter.coe.northeastern.edu> <1992Nov12.062310.19323@lynx.dac.northeastern.edu> <RATINOX.92Nov12111840@splinter.coe.northeastern.edu>
  9. Sender: usenet@creatures.cs.vt.edu
  10. Organization: VPI&SU Computer Science Department, Blacksburg, VA
  11. Lines: 26
  12. Approved: oops, I almost forgot...
  13.  
  14. In article <RATINOX.92Nov12111840@splinter.coe.northeastern.edu> ratinox@meceng.coe.northeastern.edu writes:
  15. >
  16. >LittleObHack: Change 3 bytes in DOS and you can access 40 tracks
  17. >instead of the default 35. It won't work on the old-old-old Shugart
  18. >drives, though.
  19. >
  20.  
  21. Ah, but did you ever experiment to see if you could get *more* than 40 tracks
  22. off a 40-track drive?  I discovered that I had actually gotten one 42-track
  23. and one 43-track drive.  Trying to treat them as 44-track drives led to funny
  24. noises and read errors, to nobody's great surprise.  Those worm gear head
  25. positioners sure could develop some torque.
  26.  
  27. This was on the Trash-80 Model I, which got a lot of weird third-party
  28. support.  In addition to the standard 35-track single sided drives, there
  29. were double-sided drives, double-density adaptors, 40-track drives, 77-track
  30. drives, 80-track drives, 8-inch drives, and toward the end, 5 MEG HARD DRIVES
  31. ("now under $2000!").  Step speeds varied by an order of magnitude, and there
  32. were bytes to change to tune those, too.
  33.  
  34. And if you didn't like something, you could cut traces, solder, and *fix* it.
  35. Try *that* with your eight-layer 486DX2/66 motherboard.  Sigh...
  36.  
  37.     -jeffB (Jeff Brandenburg, Va. Tech CS)
  38.     "Two extra tracks?  That's so sleazy."
  39.     "Hey, 9K is 9K..."
  40.