home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / gopher / 1352 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  1.2 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.gopher
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!ns.draper.com!news.draper.com!MVS.draper.com!SEB1525
  3. From: SEB1525@MVS.draper.com (Steve Bacher)
  4. Subject: Re: More people would use gopher if ...
  5. Message-ID: <19921113081406SEB1525@MVS.draper.com>
  6. Sender: MVS NNTP News Reader <NNMVS@MVS.draper.com>
  7. Nntp-Posting-Host: mvs.draper.com
  8. Organization: Draper Laboratory
  9. References: <BxMJLI.n0B@news.cso.uiuc.edu>
  10. Date: Fri, 13 Nov 1992 13:14:00 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <BxMJLI.n0B@news.cso.uiuc.edu>,
  14. lnosek@ux4.cso.uiuc.edu (Luke Nosek) writes:
  15.  
  16. >        ... IT DIDN'T HAVE SUCH A STUPID NAME!!!
  17.  
  18. ....
  19.  
  20. >        I really like gopher - the access to information in such a format
  21. >is a great idea - but they oughta call it something that people can feel proud
  22. >about when they use it!
  23.  
  24. Since this is an alt. group, I feel free to pursue this thread... :-)
  25.  
  26. Would you prefer that it be called something like "Network Information
  27. Retrieval Service"?  That would either put everyone to sleep or make
  28. them think it was (worse) an IBM product.
  29.  
  30. Short, colorful, easy-to-remember, vivid names are GOOD.
  31.  
  32. --
  33. Steve Bacher (Batchman)                 Draper Laboratory
  34. Internet: seb@draper.com                Cambridge, MA, USA
  35.