home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / fan / mikejit / 861 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!darkstar.UCSC.EDU!ucscb.UCSC.EDU!cmraman
  2. From: cmraman@ucscb.UCSC.EDU (Focused on Infinity)
  3. Newsgroups: alt.fan.mike-jittlov
  4. Subject: Re: Did Shapiro Glickenhaus really go under?
  5. Date: 8 Nov 1992 18:51:11 GMT
  6. Organization: Mike Jittlov Fan Club?
  7. Lines: 41
  8. Message-ID: <1djnivINN2ed@darkstar.UCSC.EDU>
  9. References: <44161.921107@netcom.com> <1992Nov8.084532.5330@alf.uib.no>
  10. NNTP-Posting-Host: ucscb.ucsc.edu
  11. Summary: i sense a prank
  12. Keywords: fake
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Nov8.084532.5330@alf.uib.no> magnus@ii.uib.no writes:
  16. >>>>> On 8 Nov 92 06:56:40 GMT, Richard M. Kaye (rkaye@netcom2.netcom.com) said:
  17.  
  18. >    rkaye> I got the following about Shapiro Glickenhaus
  19. >    rkaye> Entertainment.  Dammit, no wonder they stopped sending
  20. >    rkaye> me royalty checks.  Anyone heard more about this?
  21. >    rkaye> -richard kaye
  22. >    rkaye>  
  23. >    rkaye> [postal mail from Shapiro Glickenhaus]
  24. >    rkaye> Dear Friends and Co-Workers, [hah!]
  25. >    rkaye>  
  26. >    rkaye>         This is to announce the dissolution of Shapiro
  27. >    rkaye> Glickenhaus Entertainment
  28.  
  29. >Uhm? Well, Mike - what's the story on this. Is it true? 
  30.  
  31. Not being Mike, you can take this with anysize grain of salt you wish.
  32. I think it's a fake. Netcom is a public-access (if you got the bucks) Unix
  33. company which brags about its total anonymity.
  34. This means that you need not use your genuine identity as an account name,
  35. nor do you have to have your real name connected to your account in any
  36. way. Why someone would wish to use the name of Mike's esteamed business
  37. partner is beyond me (I would think that even he would reconsider before
  38. using his own name, knowing what most netters think of him.), unless it's
  39. simply part of a setup for a very elaborate prank.
  40.  
  41. just my $.02 worth
  42. (though according to the posting program, it's actually costing the net
  43. hundreds of thousands of dollars. :)
  44. -Magnus (Honk!)
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48. ..___... ...___... ...___... ...___... ...___... ...___... ...___... ...___...
  49. Marc Reeve
  50. cmraman@ucscb.ucsc.edu    cmraman@deeptht.santa-cruz.ca.us
  51. "Dragon with matches loose on the town
  52. Takes a whole pail of water just to cool him down."
  53.  
  54. Naturally my opinions are unheard by UCSC, as it is a bureaucratic monolith.
  55.