home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / cyberpun / tech / 841 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!news!nosc!ryptyde!dleclair
  2. Newsgroups: alt.cyberpunk.tech
  3. Subject: Re: TV glasses and VR
  4. From: dleclair@netlink.cts.com (Douglas LeClair)
  5. Message-ID: <PPq4TB1w165w@netlink.cts.com>
  6. References: <gBq2TB2w165w@freeside.com>
  7. Date: Wed, 11 Nov 92 17:16:12 PST
  8. Organization: NetLink Online Communications, San Diego CA
  9. Lines: 25
  10.  
  11. > > This invention _MAY_ change VR, but what about cost? Cost is going to be  
  12. > > relatively high until mass production is intiated, and even then it will 
  13. > > most probably become obsolete, like everything else :)
  14. > > 
  15. > > --                    
  16. > 
  17. >    Even so, if it deos become obsolete, all the better.  I have friends 
  18. > whose house had something near $50K in computer equipment, puchased for, 
  19. > at the most, $1K.  All of this equipment was `obsolete' by the standards 
  20. > applicable, but worked fine to give them a decent Ethernet LAN and .5Gigs 
  21. > of memory, with up to .1-.2Gigs out in the network.    Obsolete is not 
  22. > necesarily a bad thing.  
  23. > 
  24.  
  25. Good Point! True, you can always find people "UPGRADING" in this 
  26. high-technological society. But usually, and i say usually, BETTER is 
  27. more expensive. Obsolete is sometimes bad when you are supposed to be the 
  28. leader in technilogical advancement.
  29.  
  30. /Doug/
  31.  
  32. --                    
  33. INTERNET:  dleclair@netlink.cts.com (Douglas LeClair)
  34. UUCP:   ...!ryptyde!netlink!dleclair
  35. NetLink Online Communications * Public Access in San Diego, CA (619) 453-1115
  36.