home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3378 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!caen!destroyer!wsu-cs!vela!cs.uiuc.edu!kadie
  2. From: kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie)
  3. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  4. Subject: [comp.org.eff.talk] Re: Query: Can Universities limit network access &/or 'spy` on users
  5. Message-ID: <BxLyrD.InE@cs.uiuc.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 14:54:48 GMT
  7. Followup-To: alt.comp.acad-freedom.talk,comp.org.eff.talk
  8. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  9. Lines: 61
  10.  
  11. [A repost - Carl]
  12.  
  13. From: kbarger@cellar.org (Kyle Barger)
  14. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  15. Subject: Re: Query: Can Universities limit network access &/or 'spy` on users
  16. Message-ID: <4so4TB5w164w@cellar.org>
  17. Date: 12 Nov 92 00:35:02 GMT
  18.  
  19. michaelb@cse.fau.edu (Michael Rogero Brown) writes:
  20.  
  21. > Basically the situation is this:  We have a department on campus called 
  22. > "Academic Computer Center" which is in charge of the universities Vax.  This
  23. > Vax is the gateway on campus to BitNet and the Internet.  However, student
  24. > accounts on the machine cannot access networks.  Ie, 'ftp', 'telnet', 'rlogin
  25. > 'rsh', and Internet email are denied to these accounts.  If you get a `sponse
  26. > my department (Comp Sci & Eng) we use Unix workstations and do not restrict
  27. > access to networking.  Also the student chapter of the ACM has been running
  28. > a BBS that gives access to some networking stuff and Usenet access.  This was
  29. > done because ACC was not providing it.
  30.  
  31. No doubt about it, that's tacky.  ESPECIALLY the e-mail piece of it.  In my
  32. mind, it's like saying, "well, we have a library here with a lot of books in
  33. it.  But you can't check 'em out unless it's for a class.  So, guess what,
  34. if you want to read a book about past presidential campaigns and you're not
  35. enrolled in a course in political science, you can't check the book out." 
  36. Is it legal? yes.  Enforcable?  yes.  But it's also not the kind of thing
  37. that promotes a lot of learning.  Just my $.02.
  38.  
  39. > The reason I had heard for ACC not giving networking access was that it
  40. > would put too much strain on the Vax, despite the fact that all the other
  41. > departmen with machines (like mine) are using the vax for the network
  42. > gateway. 
  43.  
  44. No doubt there would be a lot of strain on the VAX if everything was
  45. actually done on it.  This part of the argument I can buy; there is a
  46. difference between using the machine as a network gateway and actually doing
  47. the work on it.
  48.  
  49. > What infuriates me is HOW WOULD THEY KNOW HOW PEOPLE ARE USING THIS STUFF?  
  50. > The only why I see that they would know is if they are spying on student 
  51. > activties, ie reading their mail to see if its serious or not, etc.  Frankly
  52. > this is totally unethical, but is it illegal?  I would think users would have
  53. > some right to privacy in their accounts from the sysadms spying on them.
  54.  
  55. Well, that depends.  I'm no lawyer, but here's my understanding.  They are
  56. not allowed to eavesdrop if you have a "reasonable expectation of privacy". 
  57. (What's reasonable?  I dunno.  Go ask a lawyer.)  If, however, they REMOVE
  58. your reasonable expectation, by saying, "We may monitor you if we feel like
  59. it", then they have that right because they own the system.  In a nutshell,
  60. it depends on what policies are established at your institution.  
  61.  
  62. Also, it is at least possible that they do not want to have to make
  63. decisions about policing use of net access.  So they have punted by deciding
  64. to make sure the issue doesn't come up.
  65.  
  66. --------------------------------------------------------------------------
  67. Kyle Barger                     "Beauty, alas, is not relevant to Usenet."
  68. kbarger@cellar.org      --Brendan Kehoe, _Zen and the Art of the Internet_
  69. --------------------------------------------------------------------------
  70. -- 
  71. Carl Kadie -- kadie@cs.uiuc.edu -- University of Illinois at Urbana-Champaign
  72.