home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3372 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  27.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!rutgers!uwvax!zazen!uwec.edu!mcelwre
  2. From: mcelwre@cnsvax.uwec.edu
  3. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  4. Subject: SUPPRESSED Theory of Physics
  5. Message-ID: <1992Nov11.201611.2274@cnsvax.uwec.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 02:16:11 GMT
  7. Organization: University of Wisconsin Eau Claire
  8. Lines: 542
  9.  
  10.  
  11.  
  12.      The Theory of physics and astronomy partially summarized below should be
  13. included in ALL physics, astronomy, and chemistry courses everywhere.  It is
  14. currently being ignored or SUPPRESSED.
  15.  
  16.  
  17.                           LARSONIAN "Reciprocal System"
  18.  
  19.                Orthodox physicists, astronomers, and astrophysicists 
  20.           CLAIM to be looking for a "Unified Field Theory" in which all 
  21.           of the forces of the universe can be explained with a single 
  22.           set of laws or equations.  But they have been systematically 
  23.           IGNORING or SUPPRESSING an excellent one for 30 years! 
  24.  
  25.                The late Physicist Dewey B. Larson's comprehensive 
  26.           GENERAL UNIFIED Theory of the physical universe, which he 
  27.           calls the "Reciprocal System", is built on two fundamental 
  28.           postulates about the physical and mathematical natures of 
  29.           space and time: 
  30.     
  31.                (1) "The physical universe is composed ENTIRELY of ONE 
  32.           component, MOTION, existing in THREE dimensions, in DISCRETE 
  33.           UNITS, and in two RECIPROCAL forms, SPACE and TIME." 
  34.     
  35.                (2) "The physical universe conforms to the relations of 
  36.           ORDINARY COMMUTATIVE mathematics, its magnitudes are 
  37.           ABSOLUTE, and its geometry is EUCLIDEAN." 
  38.     
  39.                From these two postulates, Larson developed a COMPLETE 
  40.           Theoretical Universe, using various combinations of 
  41.           translational, vibrational, rotational, and vibrational-
  42.           rotational MOTIONS, the concepts of IN-ward and OUT-ward 
  43.           SCALAR MOTIONS, and speeds in relation to the Speed of Light 
  44.           (which Larson called "UNIT VELOCITY" and "THE NATURAL 
  45.           DATUM"). 
  46.       
  47.                At each step in the development, Larson was able to 
  48.           MATCH objects in his Theoretical Universe with objects in the 
  49.           REAL physical universe, (photons, sub-atomic particles 
  50.           [INCOMPLETE ATOMS], charges, atoms, molecules, globular star 
  51.           clusters, galaxies, binary star systems, solar systems, white 
  52.           dwarf stars, pulsars, quasars, ETC.), even objects NOT YET 
  53.           DISCOVERED THEN (such as EXPLODING GALAXIES, and GAMMA-RAY 
  54.           BURSTS). 
  55.           
  56.                And applying his Theory to his NEW model of the atom, 
  57.           Larson was able to precisely and accurately CALCULATE inter-
  58.           atomic distances in crystals and molecules. 
  59.  
  60.                All of this is described in good detail, with-OUT fancy 
  61.           complex mathematics, in his books. 
  62.     
  63.  
  64.  
  65.           BOOKS of Dewey B. Larson
  66.           
  67.                The following is a complete list of the late Physicist 
  68.           Dewey B. Larson's books about his comprehensive GENERAL 
  69.           UNIFIED Theory of the physical universe.  Some of the early 
  70.           books are out of print now, but still available through 
  71.           inter-library loan. 
  72.     
  73.                "The Structure of the Physical Universe" (1959) 
  74.     
  75.                "The Case AGAINST the Nuclear Atom" (1963)
  76.     
  77.                "Beyond Newton" (1964) 
  78.     
  79.                "New Light on Space and Time" (1965) 
  80.     
  81.                "Quasars and Pulsars" (1971) 
  82.     
  83.                "NOTHING BUT MOTION" (1979) 
  84.                     [A $9.50 SUBSTITUTE for the $8.3 BILLION "Super 
  85.                                                             Collider".] 
  86.                     [The last four chapters EXPLAIN chemical bonding.]
  87.  
  88.                "The Neglected Facts of Science" (1982) 
  89.      
  90.                "THE UNIVERSE OF MOTION" (1984)
  91.                     [FINAL SOLUTIONS to most ALL astrophysical
  92.                                                             mysteries.] 
  93.       
  94.                "BASIC PROPERTIES OF MATTER" (1988)
  95.                     [Available from: 
  96.                          The International Society of Unified Science
  97.                                                                  (ISUS) 
  98.                          1680 E. Atkin Ave.
  99.                          Salt Lake City, Utah  84106 ]
  100.     
  101.  
  102.  
  103.           Physicist Dewey B. Larson's Background
  104.     
  105.                Physicist Dewey B. Larson was a retired Engineer 
  106.           (Chemical or Electrical).  He was about 91 years old when he 
  107.           died a couple of years ago.  He had a Bachelor of Science 
  108.           Degree in Engineering Science from Oregon State University.  
  109.           He developed his comprehensive GENERAL UNIFIED Theory of the 
  110.           physical universe while trying to develop a way to COMPUTE 
  111.           chemical properties based only on the elements used. 
  112.     
  113.                Larson's lack of a fancy "PH.D." degree might be one 
  114.           reason that orthodox physicists are ignoring him, but it is 
  115.           NOT A VALID REASON.  Sometimes it takes a relative outsider 
  116.           to CLEARLY SEE THE FOREST THROUGH THE TREES.  At the same 
  117.           time, it is clear from his books that he also knew ORTHODOX 
  118.           physics and astronomy as well as ANY physicist or astronomer, 
  119.           well enough to point out all their CONTRADICTIONS, AD HOC 
  120.           ASSUMPTIONS, PRINCIPLES OF IMPOTENCE, IN-CONSISTENCIES, ETC.. 
  121.      
  122.                Larson did NOT have the funds, etc. to experimentally 
  123.           test his Theory.  And it was NOT necessary for him to do so.  
  124.           He simply compared the various parts of his Theory with OTHER 
  125.           researchers' experimental and observational data.  And in 
  126.           many cases, HIS explanation FIT BETTER. 
  127.     
  128.                A SELF-CONSISTENT Theory is MUCH MORE than the ORTHODOX 
  129.           physicists and astronomers have!  They CLAIM to be looking 
  130.           for a "unified field theory" that works, but have been 
  131.           IGNORING one for over 30 years now! 
  132.     
  133.                "Modern physics" does NOT explain the physical universe 
  134.           so well.  Some parts of some of Larson's books are FULL of 
  135.           quotations of leading orthodox physicists and astronomers who 
  136.           agree.  And remember that "epicycles", "crystal spheres", 
  137.           "geocentricity", "flat earth theory", etc., ALSO once SEEMED 
  138.           to explain it well, but were later proved CONCEPTUALLY WRONG. 
  139.     
  140.     
  141.                Prof. Frank H. Meyer, Professor Emeritus of UW-Superior, 
  142.           was/is a STRONG PROPONENT of Larson's Theory, and was (or 
  143.           still is) President of Larson's organization, "THE 
  144.           INTERNATIONAL SOCIETY OF UNIFIED SCIENCE", and Editor of 
  145.           their quarterly Journal "RECIPROCITY".  He moved to 
  146.           Minneapolis after retiring. 
  147.     
  148.  
  149.  
  150.           "Super Collider" BOONDOGGLE!
  151.           
  152.                I am AGAINST contruction of the "Superconducting Super 
  153.           Collider", in Texas or anywhere else.  It would be a GROSS 
  154.           WASTE of money, and contribute almost NOTHING of "scientific" 
  155.           value. 
  156.     
  157.                Most physicists don't realize it, but, according to the 
  158.           comprehensive GENERAL UNIFIED Theory of the late Physicist 
  159.           Dewey B. Larson, as described in his books, the strange GOOFY 
  160.           particles ("mesons", "hyperons", ALLEGED "quarks", etc.) 
  161.           which they are finding in EXISTING colliders (Fermi Lab, 
  162.           Cern, etc.) are really just ATOMS of ANTI-MATTER, which are 
  163.           CREATED by the high-energy colliding beams, and which quickly 
  164.           disintegrate like cosmic rays because they are incompatible 
  165.           with their environment. 
  166.     
  167.                A larger and more expensive collider will ONLY create a 
  168.           few more elements of anti-matter that the physicists have not 
  169.           seen there before, and the physicists will be EVEN MORE 
  170.           CONFUSED THAN THEY ARE NOW! 
  171.     
  172.                Are a few more types of anti-matter atoms worth the $8.3 
  173.           BILLION cost?!!  Don't we have much more important uses for 
  174.           this WASTED money?! 
  175.     
  176.      
  177.                Another thing to consider is that the primary proposed 
  178.           location in Texas has a serious and growing problem with some 
  179.           kind of "fire ants" eating the insulation off underground 
  180.           cables.  How much POISONING of the ground and ground water 
  181.           with insecticides will be required to keep the ants out of 
  182.           the "Supercollider"?! 
  183.     
  184.           
  185.                Naming the "Super Collider" after Ronald Reagon, as 
  186.           proposed, is TOTALLY ABSURD!  If it is built, it should be 
  187.           named after a leading particle PHYSICIST. 
  188.       
  189.  
  190.  
  191.           LARSONIAN Anti-Matter
  192.           
  193.                In Larson's comprehensive GENERAL UNIFIED Theory of the 
  194.           physical universe, anti-matter is NOT a simple case of 
  195.           opposite charges of the same types of particles.  It has more 
  196.           to do with the rates of vibrations and rotations of the 
  197.           photons of which they are made, in relation to the 
  198.           vibrational and rotational equivalents of the speed of light, 
  199.           which Larson calls "Unit Velocity" and the "Natural Datum". 
  200.      
  201.                In Larson's Theory, a positron is actually a particle of 
  202.           MATTER, NOT anti-matter.  When a positron and electron meet, 
  203.           the rotational vibrations (charges) and rotations of their 
  204.           respective photons (of which they are made) neutralize each 
  205.           other. 
  206.       
  207.                In Larson's Theory, the ANTI-MATTER half of the physical 
  208.           universe has THREE dimensions of TIME, and ONLY ONE dimension 
  209.           of space, and exists in a RECIPROCAL RELATIONSHIP to our 
  210.           MATERIAL half. 
  211.        
  212.  
  213.  
  214.           LARSONIAN Relativity
  215.           
  216.                The perihelion point in the orbit of the planet Mercury 
  217.           has been observed and precisely measured to ADVANCE at the 
  218.           rate of 574 seconds of arc per century.  531 seconds of this 
  219.           advance are attributed via calculations to gravitational 
  220.           perturbations from the other planets (Venus, Earth, Jupiter, 
  221.           etc.).  The remaining 43 seconds of arc are being used to 
  222.           help "prove" Einstein's "General Theory of Relativity". 
  223.     
  224.                But the late Physicist Dewey B. Larson achieved results 
  225.           CLOSER to the 43 seconds than "General Relativity" can, by 
  226.           INSTEAD using "SPECIAL Relativity".  In one or more of his 
  227.           books, he applied the LORENTZ TRANSFORMATION on the HIGH 
  228.           ORBITAL SPEED of Mercury. 
  229.     
  230.                Larson TOTALLY REJECTED "General Relativity" as another 
  231.           MATHEMATICAL FANTASY.  He also REJECTED most of "Special 
  232.           Relativity", including the parts about "mass increases" near 
  233.           the speed of light, and the use of the Lorentz Transform on 
  234.           doppler shifts, (Those quasars with red-shifts greater than 
  235.           1.000 REALLY ARE MOVING FASTER THAN THE SPEED OF LIGHT, 
  236.           although most of that motion is away from us IN TIME.). 
  237.      
  238.                In Larson's comprehensive GENERAL UNIFIED Theory of the 
  239.           physical universe, there are THREE dimensions of time instead 
  240.           of only one.  But two of those dimensions can NOT be measured 
  241.           from our material half of the physical universe.  The one 
  242.           dimension that we CAN measure is the CLOCK time.  At low 
  243.           relative speeds, the values of the othe two dimensions are 
  244.           NEGLIGIBLE; but at high speeds, they become significant, and 
  245.           the Lorentz Transformation must be used as a FUDGE FACTOR. 
  246.           [Larson often used the term "COORDINATE TIME" when writing 
  247.           about this.] 
  248.     
  249.      
  250.                In regard to "mass increases", it has been PROVEN in 
  251.           atomic accelerators that acceleration drops toward zero near 
  252.           the speed of light.  But the formula for acceleration is 
  253.           ACCELERATION = FORCE / MASS, (a = F/m).  Orthodox physicists 
  254.           are IGNORING the THIRD FACTOR: FORCE.  In Larson's Theory, 
  255.           mass STAYS CONSTANT and FORCE drops toward zero.  FORCE is 
  256.           actually a MOTION, or COMBINATIONS of MOTIONS, or RELATIONS 
  257.           BETWEEN MOTIONS, including INward and OUTward SCALAR MOTIONS.  
  258.           The expansion of the universe, for example, is an OUTward 
  259.           SCALAR motion inherent in the universe and NOT a result of 
  260.           the so-called "Big Bang" (which is yet another MATHEMATICAL 
  261.           FANTASY). 
  262.     
  263.                                     
  264.           
  265.           THE UNIVERSE OF MOTION
  266.  
  267.                I wish to recommend to EVERYONE the book "THE UNIVERSE 
  268.           OF MOTION", by Dewey B. Larson, 1984, North Pacific 
  269.           Publishers, (P.O. Box 13255, Portland, Oregon  97213), 456 
  270.           pages, indexed, hardcover. 
  271.     
  272.                It contains the Astrophysical portions of a GENERAL 
  273.           UNIFIED Theory of the physical universe developed by that 
  274.           author, an UNrecognized GENIUS, more than thirty years ago. 
  275.     
  276.                It contains FINAL SOLUTIONS to most all Astrophysical 
  277.           mysteries, including the FORMATION of galaxies, binary and 
  278.           multiple star systems, and solar systems, the TRUE ORIGIN of 
  279.           the "3-degree" background radiation, cosmic rays, and gamma-
  280.           ray bursts, and the TRUE NATURE of quasars, pulsars, white 
  281.           dwarfs, exploding galaxies, etc.. 
  282.     
  283.                It contains what astronomers and astrophysicists are ALL 
  284.           looking for, if they are ready to seriously consider it with 
  285.           OPEN MINDS! 
  286.     
  287.                The following is an example of his Theory's success:
  288.           In his first book in 1959, "THE STRUCTURE OF THE PHYSICAL 
  289.           UNIVERSE", Larson predicted the existence of EXPLODING 
  290.           GALAXIES, several years BEFORE astronomers started finding 
  291.           them.  They are a NECESSARY CONSEQUENCE of Larson's 
  292.           comprehensive Theory.  And when QUASARS were discovered, he 
  293.           had an immediate related explanation for them also. 
  294.     
  295.  
  296.  
  297.           GAMMA-RAY BURSTS
  298.  
  299.                Astro-physicists and astronomers are still scratching 
  300.           their heads about the mysterious GAMMA-RAY BURSTS.  They were 
  301.           originally thought to originate from "neutron stars" in the 
  302.           disc of our galaxy.  But the new Gamma Ray Telescope now in 
  303.           Earth orbit has been detecting them in all directions 
  304.           uniformly, and their source locations in space do NOT 
  305.           correspond to any known objects, (except for a few cases of 
  306.           directional coincidence). 
  307.     
  308.                Gamma-ray bursts are a NECESSARY CONSEQUENCE of the 
  309.           GENERAL UNIFIED Theory of the physical universe developed by 
  310.           the late Physicist Dewey B. Larson.  According to page 386 of 
  311.           his book "THE UNIVERSE OF MOTION", published in 1984, the 
  312.           gamma-ray bursts are coming from SUPERNOVA EXPLOSIONS in the 
  313.           ANTI-MATTER HALF of the physical universe, which Larson calls 
  314.           the "Cosmic Sector".  Because of the relationship between the 
  315.           anti-matter and material halves of the physical universe, and 
  316.           the way they are connected together, the gamma-ray bursts can 
  317.           pop into our material half anywhere in space, seemingly at 
  318.           random.  (This is WHY the source locations of the bursts do 
  319.           not correspond with known objects, and come from all 
  320.           directions uniformly.) 
  321.     
  322.                I wonder how close to us in space a source location 
  323.           would have to be for a gamma-ray burst to kill all or most 
  324.           life on Earth!  There would be NO WAY to predict one, NOR to 
  325.           stop it! 
  326.     
  327.                Perhaps some of the MASS EXTINCTIONS of the past, which 
  328.           are now being blamed on impacts of comets and asteroids, were 
  329.           actually caused by nearby GAMMA-RAY BURSTS! 
  330.     
  331.  
  332.  
  333.           LARSONIAN Binary Star Formation
  334.           
  335.                About half of all the stars in the galaxy in the 
  336.           vicinity of the sun are binary or double.  But orthodox 
  337.           astronomers and astrophysicists still have no satisfactory 
  338.           theory about how they form or why there are so many of them. 
  339.     
  340.                But binary star systems are actually a LIKELY 
  341.           CONSEQUENCE of the comprehensive GENERAL UNIFIED Theory of 
  342.           the physical universe developed by the late Physicist Dewey 
  343.           B. Larson. 
  344.     
  345.                I will try to summarize Larsons explanation, which is 
  346.           detailed in Chapter 7 of his book "THE UNIVERSE OF MOTION" 
  347.           and in some of his other books. 
  348.     
  349.                First of all, according to Larson, stars do NOT generate 
  350.           energy by "fusion".  A small fraction comes from slow 
  351.           gravitational collapse.  The rest results from the COMPLETE 
  352.           ANNIHILATION of HEAVY elements (heavier than IRON).  Each 
  353.           element has a DESTRUCTIVE TEMPERATURE LIMIT.  The heavier the 
  354.           element is, the lower is this limit.  A star's internal 
  355.           temperature increases as it grows in mass via accretion and 
  356.           absorption of the decay products of cosmic rays, gradually 
  357.           reaching the destructive temperature limit of lighter and 
  358.           lighter elements. 
  359.     
  360.                When the internal temperature of the star reaches the 
  361.           destructive temperature limit of IRON, there is a Type I 
  362.           SUPERNOVA EXPLOSION!  This is because there is SO MUCH iron 
  363.           present; and that is related to the structure of iron atoms 
  364.           and the atom building process, which Larson explains in some 
  365.           of his books [better than I can]. 
  366.     
  367.                When the star explodes, the lighter material on the 
  368.           outer portion of the star is blown outward in space at less 
  369.           than the speed of light.  The heavier material in the center 
  370.           portion of the star was already bouncing around at close to 
  371.           the speed of light, because of the high temperature.  The 
  372.           explosion pushes that material OVER the speed of light, and 
  373.           it expands OUTWARD IN TIME, which is equivalent to INWARD IN 
  374.           SPACE, and it often actually DISAPPEARS for a while. 
  375.     
  376.                Over long periods of time, both masses start to fall 
  377.           back gravitationally.  The material that had been blown 
  378.           outward in space now starts to form a RED GIANT star.  The 
  379.           material that had been blown OUTWARD IN TIME starts to form a 
  380.           WHITE DWARF star.  BOTH stars then start moving back toward 
  381.           the "MAIN SEQUENCE" from opposite directions on the H-R 
  382.           Diagram. 
  383.     
  384.                The chances of the two masses falling back into the 
  385.           exact same location in space, making a single lone star 
  386.           again, are near zero.  They will instead form a BINARY system, 
  387.           orbiting each other. 
  388.      
  389.                According to Larson, a white dwarf star has an INVERSE 
  390.           DENSITY GRADIENT (is densest at its SURFACE), because the 
  391.           material at its center is most widely dispersed (blown 
  392.           outward) in time.   This ELIMINATES the need to resort to 
  393.           MATHEMATICAL FANTASIES about "degenerate matter", "neutron 
  394.           stars", "black holes", etc.. 
  395.     
  396.  
  397.  
  398.           LARSONIAN Solar System Formation
  399.  
  400.                If the mass of the heavy material at the center of the 
  401.           exploding star is relatively SMALL, then, instead of a single 
  402.           white dwarf star, there will be SEVERAL "mini" white dwarf 
  403.           stars (revolving around the red giant star, but probably 
  404.           still too far away in three-dimensional TIME to be affected 
  405.           by its heat, etc.).  These will become PLANETS! 
  406.       
  407.                In Chapter 7 of THE UNIVERSE OF MOTION, Larson used all 
  408.           this information, and other principles of his comprehensive 
  409.           GENERAL UNIFIED Theory of the physical universe, to derive 
  410.           his own version of Bode's Law. 
  411.           
  412.  
  413.  
  414.           "Black Hole" FANTASY!
  415.  
  416.                I heard that physicist Stephen W. Hawking recently 
  417.           completed a theoretical mathematical analysis of TWO "black 
  418.           holes" merging together into a SINGLE "black hole", and 
  419.           concluded that the new "black hole" would have MORE MASS than 
  420.           the sum of the two original "black holes". 
  421.     
  422.                Such a result should be recognized by EVERYone as a RED 
  423.           FLAG, causing widespread DOUBT about the whole IDEA of "black 
  424.           holes", etc.! 
  425.     
  426.                After reading Physicist Dewey B. Larson's books about 
  427.           his comprehensive GENERAL UNIFIED Theory of the physical 
  428.           universe, especially his book "THE UNIVERSE OF MOTION", it is 
  429.           clear to me that "black holes" are NOTHING more than 
  430.           MATHEMATICAL FANTASIES!  The strange object at Cygnus X-1 is 
  431.           just an unusually massive WHITE DWARF STAR, NOT the "black 
  432.           hole" that orthodox astronomers and physicists so badly want 
  433.           to "prove" their theory. 
  434.     
  435.     
  436.                By the way, I do NOT understand why so much publicity is 
  437.           being given to physicist Stephen Hawking.  The physicists and 
  438.           astronomers seem to be acting as if Hawking's severe physical 
  439.           problem somehow makes him "wiser".  It does NOT! 
  440.     
  441.                I wish the same attention had been given to Physicist 
  442.           Dewey B. Larson while he was still alive.  Widespread 
  443.           publicity and attention should NOW be given to Larson's 
  444.           Theory, books, and organization (The International Society of 
  445.           Unified Science). 
  446.           
  447.           
  448.           
  449.           ELECTRO-MAGNETIC PROPULSION
  450.  
  451.                I heard of that concept many years ago, in connection 
  452.           with UFO's and unorthodox inventors, but I never was able to 
  453.           find out how or why they work, or how they are constructed. 
  454.     
  455.                I found a possible clue about why they might work on 
  456.           pages 112-113 of the book "BASIC PROPERTIES OF MATTER", by 
  457.           the late Physicist Dewey B. Larson, which describes part of 
  458.           Larson's comprehensive GENERAL UNIFIED Theory of the physical 
  459.           universe.  I quote one paragraph: 
  460.     
  461.                "As indicated in the preceding chapter, the development 
  462.           of the theory of the universe of motion arrives at a totally 
  463.           different concept of the nature of electrical resistance.  
  464.           The electrons, we find, are derived from the environment.  It 
  465.           was brought out in Volume I [Larson's book "NOTHING BUT 
  466.           MOTION"] that there are physical processes in operation which 
  467.           produce electrons in substantial quantities, and that, 
  468.           although the motions that constitute these electrons are, in 
  469.           many cases, absorbed by atomic structures, the opportunities 
  470.           for utilizing this type of motion in such structures are 
  471.           limited.  It follows that there is always a large excess of 
  472.           free electrons in the material sector [material half] of the 
  473.           universe, most of which are uncharged.  In this uncharged 
  474.           state the electrons cannot move with respect to extension 
  475.           space, because they are inherently rotating units of space, 
  476.           and the relation of space to space is not motion.  In open 
  477.           space, therefore, each uncharged electron remains permanently 
  478.           in the same location with respect to the natural reference 
  479.           system, in the manner of a photon.  In the context of the 
  480.           stationary spatial reference system the uncharged electron, 
  481.           like the photon, is carried outward at the speed of light by 
  482.           the progression of the natural reference system.  All 
  483.           material aggregates are thus exposed to a flux of electrons 
  484.           similar to the continual bombardment by photons of radiation.  
  485.           Meanwhile there are other processes, to be discussed later, 
  486.           whereby electrons are returned to the environment.  The 
  487.           electron population of a material aggregate such as the earth 
  488.           therefore stabilizes at an equilibrium level." 
  489.           
  490.                Note that in Larson's Theory, UNcharged electrons are 
  491.           also massLESS, and are basically photons of light of a 
  492.           particular frequency (above the "unit" frequency) spinning 
  493.           around one axis at a particular rate (below the "unit" rate).  
  494.           ("Unit velocity" is the speed of light, and there are 
  495.           vibrational and rotational equivalents to the speed of light, 
  496.           according to Larson's Theory.)  [I might have the "above" and 
  497.           "below" labels mixed up.] 
  498.     
  499.                Larson is saying that outer space is filled with mass-
  500.           LESS UN-charged electrons flying around at the speed of 
  501.           light! 
  502.     
  503.                If this is true, then the ELECTRO-MAGNETIC PROPULSION 
  504.           fields of spacecraft might be able to interact with these 
  505.           electrons, or other particles in space, perhaps GIVING them a 
  506.           charge (and mass) and shooting them toward the rear to 
  507.           achieve propulsion. (In Larson's Theory, an electrical charge 
  508.           is a rotational vibration of a particular frequency (above 
  509.           the "unit" frequency) superimposed on the rotation of the 
  510.           particle.) 
  511.       
  512.                The paragraph quoted above might also give a clue to 
  513.           confused meteorologists about how lightning is generated in 
  514.           clouds. 
  515.  
  516.  
  517.  
  518.           SUPPRESSION of LARSONIAN Physics
  519.  
  520.                The comprehensive GENERAL UNIFIED Theory of the physical 
  521.           universe developed by the late Physicist Dewey B. Larson has 
  522.           been available for more than 30 YEARS, published in 1959 in 
  523.           his first book "THE STRUCTURE OF THE PHYSICAL UNIVERSE". 
  524.     
  525.                It is TOTALLY UN-SCIENTIFIC for Hawking, Wheeler, Sagan, 
  526.           and the other SACRED PRIESTS of the RELIGION they call 
  527.           "science" (or "physics", or "astronomy", etc.), as well as 
  528.           the "scientific" literature and the "education" systems, to 
  529.           TOTALLY IGNORE Larson's Theory has they have. 
  530.     
  531.                Larson's Theory has excellent explanations for many 
  532.           things now puzzling orthodox physicists and astronomers, such 
  533.           as gamma-ray bursts and the nature of quasars. 
  534.     
  535.                Larson's Theory deserves to be HONESTLY and OPENLY 
  536.           discussed in the physics, chemistry, and astronomy journals, 
  537.           in the U.S. and elsewhere.  And at least the basic principles 
  538.           of Larson's Theory should be included in all related courses 
  539.           at UW-EC, UW-Madison, Cambridge, Cornell University, and 
  540.           elsewhere, so that students are not kept in the dark about a 
  541.           worthy alternative to the DOGMA they are being fed. 
  542.     
  543.           
  544.  
  545.                UN-altered REPRODUCTION and DISSEMINATION of this 
  546.           partial summary is ENCOURAGED. 
  547.  
  548.  
  549.                                    Robert E. McElwaine
  550.                                    B.S., Physics and Astronomy, UW-EC
  551.           
  552.