home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3354 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky alt.comp.acad-freedom.talk:3354 comp.admin.policy:1487
  2. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,comp.admin.policy
  3. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!karl
  4. From: karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger)
  5. Subject: Re: Preventing Sexual Harassment?
  6. Summary: Yes I can say that ;-)
  7. Message-ID: <BxHIwv.27F@ddsw1.mcs.com>
  8. Date: Tue, 10 Nov 1992 05:22:06 GMT
  9. References: <1992Nov5.111253.29392@ms.uky.edu> <Bx95st.AM1@portal.hq.videocart.com> <1992Nov06.143255.40060@wap.oau.org>
  10. Organization: Macro Computer Solutions, Inc., Chicago, IL
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <1992Nov06.143255.40060@wap.oau.org> bdixon@wap.oau.org (Bill Dixon) writes:
  14. >In article <Bx95st.AM1@portal.hq.videocart.com> kdenning@portal.hq.videocart.com (Karl Denninger) writes:
  15. >>In article <1992Nov5.111253.29392@ms.uky.edu> morgan@ms.uky.edu (Wes Morgan) writes:
  16. >>....
  17. >>
  18. >>I believe that since a student in this country is >required< to attend 
  19. >>school until age 16, the school therefore has a responsibility to protect 
  20. >>students against this kind (or any other kind) of harassment.  
  21. >>
  22. >>....
  23. >>
  24. >>If you're going to require kids to attend a school, and force them to attend
  25. >>a particular school at that (ie: no "choice") then it is incumbent on the
  26. >>administration and staff of that school to maintain order.  Those who offend
  27. >>against that order should and must be removed.
  28. >
  29. >At the risk of branching too far away from the original issue (sexual
  30. >harassment), I would like to say that you cannot say that a child is
  31. >required to attend a particular public school.  There are other options
  32. >available.  For instance, if you believe that attending the public school
  33. >in your area is detrimental to the well-being (physical / emotional / 
  34. >educational) of your child(ren), you can always enroll them in a private
  35. >school.
  36.  
  37. Non-issue really.  Remove the tax burden that a parent (in fact, that we
  38. all) pay for that school that we then THROW AWAY when you enroll in a
  39. private school and I would agree with you. 
  40.  
  41. However, since its my money that is going to fund that school, and yours as
  42. well, I believe that the students have a right to a harassment-free
  43. environment.  Further, federal law on this matter agrees with me.
  44.  
  45. If the administration of a school is unwilling to take care of this matter,
  46. then they deserve to find themselves on the wrong end of action of various
  47. kinds.  
  48.  
  49. >amounts of time and effort into it, but you cannot state categorically
  50. >that children are <required> to attend a particular school, whether it be
  51. >public or private.
  52.  
  53. I can, however, say that I'm paying for that public school system and
  54. therefore I am going to damn well get my money's worth.  And that means a
  55. safe and harassment-free environment -- even if I had to sue for it.
  56.  
  57. I think the idea of holding these folks' feet to the fire is a wonderful
  58. idea.
  59.  
  60. --
  61. Karl Denninger (karl@ddsw1.MCS.COM, <well-connected>!ddsw1!karl)
  62. Data Line: [+1 312 248-0900] Anon. arch. (nuucp) 00:00-06:00 C[SD]T
  63. Request file: /u/public/sources/DIRECTORY/README for instructions
  64.