home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / 3d / 1447 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!comlab.ox.ac.uk!imc
  2. From: imc@comlab.ox.ac.uk (Ian Collier)
  3. Newsgroups: alt.3d
  4. Subject: Re: Small question about RDS theory
  5. Message-ID: <2662.imc@uk.ac.ox.prg>
  6. Date: 8 Nov 92 18:26:13 GMT
  7. References: <Bx7rtL.CL3@cs.psu.edu>
  8. Organization: Oxford University Computing Laboratory, UK
  9. Lines: 29
  10. X-Modified-on: Sunday, 8th November 1992 at 6:26pm GMT
  11. X-Local-Date: Friday, 6th November 1992 at 2:07pm GMT
  12. Originator: imc@msc2.comlab
  13.  
  14. [Apologies if you see this twice - it didn't seem to make it the first time]
  15. In article <Bx7rtL.CL3@cs.psu.edu>, kenh@leps5.phys.psu.edu (Ken Hornstein) wrote:
  16. >How much is the the percieved depth change per pixel shift?  Like, if I have
  17. >the focusing trianges 90 pixels apart, and I make a 5 pixel shift, how much
  18. >will I perceive the change in depth to be?
  19.  
  20. That is difficult to say with any degree of accuracy.  It depends on several
  21. parameters; moreover the eyes tend to interpret the depths of RDS images in
  22. a relative, rather than an absolute way - and so you cannot usually estimate
  23. very well the depth of a particular part of the image.
  24.  
  25. That said, you can calculate the theoretical depth of any pixel by
  26. triangulation, and thus work out the difference between two adjacent pixels
  27. which are at different depths.  The answer is approximately
  28.  
  29.     v/(e-d/res)
  30.  
  31. where v is the viewing distance (i.e. how far you are away from the image),
  32. e is the separation of your eyes (average approx. 2.5 inches), and d/res is
  33. how far apart the viewing triangles are on the image.  (All three are in the
  34. same measurement units, obviously; d/res is expressed like that because d is
  35. the distance in pixels and res is the number of pixels per measurement
  36. unit). 
  37.  
  38. The answer you get will be a number (probably in the range 5-50) which
  39. indicates how much larger the z pixels are than the (x,y) pixels.
  40.  
  41. Ian Collier
  42. Ian.Collier@prg.ox.ac.uk | imc@ecs.ox.ac.uk
  43.