home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / vmsnet / mail / pmdf / 2457 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-09  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!infopiz!mccall!ipmdf-newsgate!list
  2. Newsgroups: vmsnet.mail.pmdf
  3. Subject: Handling broken From:-addrs with PMDF-MR
  4. Message-ID: <01GPR3HR2HW600029H@Eisner.DECUS.Org>
  5. From: Bob Tinkelman <bob@camb.com>
  6. Date: 09 Oct 1992 17:10:08 -0400 (EDT)
  7. Sender: Bob Tinkelman - CCA <TINKELMAN@Eisner.DECUS.Org>
  8. Organization: Cambridge Computer Associates, Inc.
  9. Return-Path: <epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU>
  10. Resent-Date: 09 Oct 1992 17:10:08 -0400 (EDT)
  11. Resent-From: epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU
  12. CC: postmaster@aaunix.aa.wpafb.af.mil, TINKELMAN@Eisner.DECUS.Org
  13. Errors-To: epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU
  14. Resent-Message-ID: <01GPQX90KRPU8WVZGF@INNOSOFT.COM>
  15. X-Vms-To: IN%"info-pmdf@innosoft.com"
  16. X-Vms-Cc: IN%"postmaster@aaunix.aa.wpafb.af.mil",TINKELMAN
  17. Mime-Version: 1.0
  18. Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  19. Content-Transfer-Encoding: 7BIT
  20. Lines: 25
  21.  
  22. It appears that the way I have configured PMDF-MR it bounces messages which
  23. arrive from the Internet with invalid From:-headers (at least those ones
  24. with syntax errors, given the attached example).  Is this something that's
  25. hardwired into PMDF-MR, or is it something that I control with
  26. configuration options?  [I didn't attach my to_mr.txt file, but could send
  27. it to you if it turns out I broke something there.]
  28.  
  29. I can see a number of possible courses of action when msgs are received with
  30. invalid From-addrs:
  31.  
  32. 1. Bounce the message.  [I guess this sounds like the safest, but it seems
  33.    violate the ``be liberal in what you accept'' philosophy.]
  34. 2. Pass the message, mapping the From:-addr to something that will reverse
  35.    map back (when a REPLY is done) to the same (invalid) address.
  36. 3. Pass the message, translating the From:-addr into one that is
  37.    syntactically correct, but (admittedly) has little chance of being
  38.    a symantic equivalent, with a warning msg (of course) that this has
  39.    happened.  [This seems like a very bad idea to me.]
  40. 4. Send the message on as an `enclosure' in a msg from the postmaster,
  41.    with a note of what the problem was.  [This is what I'd do manually
  42.    today, if I had the time...]
  43.  
  44. If I had all the above choices available, I think I'd choose 2.
  45. ---
  46. Bob Tinkelman <bob@camb.com>
  47.