home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / vmsnet / mail / mx / 1025 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-10-13  |  2.0 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: vmsnet.mail.mx
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!sejnet.sunet.se!eric
  3. From: eric@sejnet.sunet.se (Eric Thomas)
  4. Subject: Re: Personal names and RFC-822 addressing
  5. Message-ID: <1992Oct13.173241.1@sejnet.sunet.se>
  6. Lines: 36
  7. Sender: news@sunic.sunet.se
  8. Reply-To: ERIC@SEARN.SUNET.SE
  9. Organization: SUNET, Stockholm, Sweden
  10. References: <00962069.598D8460.20330@swdev.si.com>
  11. Date: Tue, 13 Oct 1992 17:32:41 GMT
  12.  
  13. In article <00962069.598D8460.20330@swdev.si.com>, "Brian Tillman, Smiths Industries, VAX Support, x8425" writes:
  14. > Currently, MX (v3.1C) places the VMS personal name in the From: header by
  15. > enclosing the name in quotes and following that with the Internet-style address
  16. > enclosed in "angle brackets."  I read the RFC and, although I don't understand
  17. > all I read, it seemed that a more appropriate handling of the personal name
  18. > would have been to enclose it in parentheses,
  19.  
  20. A particular syntax was provided in RFC822 for the explicit purpose of carrying
  21. the user's name:
  22.  
  23. From: Joe Doe <JOE@DUH.EDU>
  24.  
  25. The name must be quoted if it contains certain characters, and may always be
  26. quoted even if it contains only letters and blanks.
  27.  
  28. The syntax you mention is also valid, since comments can be present anywhere
  29. and must be ignored (which actually is a royal pain, especially as they can be
  30. nested - you will find that most software accepts them where they are usually
  31. present, but not everywhere they are allowed to appear).
  32.  
  33. > We have
  34. > a mailer here that is supposedly RFC-compliant that isn't handling the 
  35. > personal name properly and I want to see if parentheses would make a
  36. > difference.
  37.  
  38. There is a known bug in certain unix-based mail software which prevents proper
  39. parsing when parentheses are quoted, as in:
  40.  
  41. From: "(Joe Doe hides between his parentheses)" <JOE@DUH.EDU>
  42.  
  43. which is ugly and not something I would generate on purpose, but still valid.
  44. If the program in question won't handle a plain name, it certainly needs
  45. fixing as MANY mail programs (I am inclined to say MOST mail programs) generate
  46. addresses with the angle brackets.
  47.  
  48.   Eric
  49.