home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / vmsnet / internal / 1434 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-10  |  1.4 KB

  1. Xref: sparky vmsnet.internals:1434 comp.os.vms:16357
  2. Newsgroups: vmsnet.internals,comp.os.vms
  3. Path: sparky!uunet!decwrl!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!adserv.enet.dec.com!winalski
  4. From: winalski@adserv.enet.dec.com (Paul S. Winalski)
  5. Subject: Re: VMS shareable images, what's wrong with them?
  6. Message-ID: <1992Oct10.194031.14847@nntpd2.cxo.dec.com>
  7. Lines: 16
  8. Sender: usenet@nntpd2.cxo.dec.com (USENET News System)
  9. Reply-To: winalski@adserv.enet.dec.com (Paul S. Winalski)
  10. Organization: Digital Equipment Corporation, Nashua NH
  11. References: <Bvo7FC.M01@ithaca.com> <1aubqgINNbhn@gap.caltech.edu> <ld5vdbINN763@news.bbn.com> <6372@npri6.npri.com>
  12. Date: Sat, 10 Oct 1992 19:40:31 GMT
  13.  
  14.  
  15. In article <6372@npri6.npri.com>,
  16. murphy@npri6.npri.com (David P. Murphy) writes:
  17. |>
  18. |>it's not even a religious issue --- there's nothing to discuss.
  19. |>dec decided to implement shareable images in a certain way, and so they did,
  20. |>and that's all there is to it.  i certainly wish they had done it differently,
  21. |>but there's no chance of changing it now because it would be incompatible.
  22.  
  23. Not true.  The image header record has major and minor version IDs precisely
  24. so that the image format can be changed in an upward-compatible fashion.  As
  25. long as the Linker and image activator continued to recognize and process
  26. old-format images correctly, in principle anything goes as far as the changes
  27. that could be made in the new format.
  28.  
  29. --PSW  
  30.