home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / skeptic / 17967 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-15  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!caen!batcomputer!munnari.oz.au!yoyo.aarnet.edu.au!news.adelaide.edu.au!augean.eleceng.adelaide.edu.AU!dabbott
  2. From: dabbott@augean.eleceng.adelaide.edu.AU (Derek Abbott)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: The Psychology of Skepticism (Was Re: Faith and sceptics.)
  5. Message-ID: <1992Oct15.020643.17197@augean.eleceng.adelaide.edu.AU>
  6. Date: 15 Oct 92 02:06:43 GMT
  7. References: <1992Oct5.030613.7050@netcom.com> <1992Oct12.074959.26981@augean.eleceng.adelaide.edu.AU> <1992Oct13.182341.412@m.cs.uiuc.edu>
  8. Organization: Electrical and Electronic Eng., University of Adelaide
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <1992Oct13.182341.412@m.cs.uiuc.edu> mcgrath@cs.uiuc.edu writes:
  12. >In article <1992Oct12.074959.26981@augean.eleceng.adelaide.edu.AU>, dabbott@augean.eleceng.adelaide.edu.AU (Derek Abbott) writes in part:
  13. >|> The guy who keeps static and just protects himself, using skepticism as a
  14. >|> psychological mask, retards progress.
  15. >
  16. >*Straw man alert*
  17. >
  18. >Give me an example of someone who does this.
  19.  
  20. We all do. To various degrees. If we are totally honest with ourselves.
  21. I include myself. Is there anyone out there who's perfect and never
  22. used skepticism as a mask? If so, please step forward.
  23.  
  24. But to find an extreme case, just look around your faculty and pick out
  25. the grouchiest, most pessimistic, most negative, most defensive skeptic
  26. (there's always a few around, cummon you know who I mean) and voila.
  27.  
  28. Now look around and pick out the most bubbly, optimistic, positive person
  29. in your faculty.
  30.  
  31. Ask yourself which one of the two seems to synergize things more and makes
  32. things happen. Which one is the shaker & mover?
  33.  
  34. >Most of the "static"
  35. >people I know of "protect" themselves with absolute ideologies, such
  36. >as religions, which absolve them from any thought at all.
  37.  
  38. Exactly. And that's precisely what we are talking about: the dangers
  39. of skepticism becoming like a religious fervour.
  40.  
  41. Skepticism, by it's nature, always defends the status quo. Therefore, taken to
  42. extreme it's  "static."
  43.  
  44. >What is the point?
  45.  
  46. Awareness exercise. :-)
  47.