home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / math / 12908 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-09  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!master.cs.rose-hulman.edu!master.cs.rose-hulman.edu!news
  2. From: goddard@NeXTwork.Rose-Hulman.Edu (Bart Goddard)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Re: STRUCTURE OF TIME and God
  5. Message-ID: <1b1k95INNni@master.cs.rose-hulman.edu>
  6. Date: 8 Oct 92 15:31:49 GMT
  7. Article-I.D.: master.1b1k95INNni
  8. References: <BvpHn9.MFp@cck.coventry.ac.uk>
  9. Reply-To: goddard@NeXTwork.Rose-Hulman.Edu (Bart Goddard)
  10. Organization: Computer Science Department at Rose-Hulman
  11. Lines: 29
  12. NNTP-Posting-Host: g214-1.nextwork.rose-hulman.edu
  13.  
  14. Say, guys, you can (and do) insult us theists all you want, but   
  15. personally, I have insecurities, I was raised Lutheran, and I enjoy all  
  16. the side benefits of being religious (solace, solid friends, pot-luck  
  17. dinners...)  But the ONLY reason that I believe in and practice the God  
  18. stuff is that I think it is true and right.  What is most insulting  
  19. about your insults is that you are saying that I would reason something  
  20. like "Gee, I'm upset 'cause my friend died, so to get comfort I will  
  21. adopt this obviously silly and false doctrine."  I'm a bit brighter  
  22. than that.
  23.  
  24. I think that the popular stereotypes of Christians (thumpers, weenies,  
  25. censors) have little basis in fact.  I have only met one real  
  26. Bible-Thumper, very few weenies and censors, even though I'm right in  
  27. the middle of things Christian.  How is it that you, who avoid Godly  
  28. pursuits, run into so many of these distasteful types?  How does the  
  29. fact of a member of the Gideons passing out free New Testaments on  
  30. campus get to be construed as "cramming religion down your throat?"
  31.  
  32. The most compelling evidence of the existence of God, in general, and  
  33. the validity of my specific religion (Missouri Synod, Lutheran), is the  
  34. snarling, hydrophobic reactions from the "opposition."  
  35.  
  36. Lastly, what IS this thread doing on sci.math? (He asks, contributing  
  37. to the problem.)
  38.  
  39. Bart
  40.  
  41. PS If you assume I have read more that 10% of this thread, you'll be  
  42. wrong.
  43.