home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / material / 772 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-13  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!bu.edu!dartvax!fluent!spock!kwg
  2. From: kwg@creare.com (Kent G.)
  3. Newsgroups: sci.materials
  4. Subject: Re: IR detector discussion ???
  5. Message-ID: <Bw0GMq.MFB@creare.com>
  6. Date: 12 Oct 92 13:40:00 GMT
  7. References: <1992Oct8.145803.1@stsci.edu>
  8. Reply-To: kwg@spock.creare.com (Kent Goeking)
  9. Distribution: w
  10. Organization: Creare Inc., Hanover, NH
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1992Oct8.145803.1@stsci.edu> gawne@stsci.edu writes:
  14. >From Bill Gawne at the Space Telescope Science Institute
  15. >gawne@stsci.edu
  16. >
  17. >Hi all.  Is there anyone out there in netland interested in
  18. >discussing IR detector materials?  I was thinking of InSb
  19. >Pt:Si, and HgCdTe in particular; but any lead chalcogenide
  20. >folks would be welcome too.
  21.  
  22. I'm interested, particularly in the preparation of these materials.  I'm a
  23. crystal grower and would like to know what problems exist with the above
  24. mentioned state-of-the-art materials.  Is their composition uniform enough?
  25. Is the defect desity low enough? Is the available size large enough?  Do
  26. they posses sensitivities high enough?
  27.  
  28. I'd be interested in hearing what experience others have had in using and
  29. preparing these materials.  
  30.  
  31. Kent Goeking
  32. Creare Inc.
  33. kwg@creare.com
  34.