home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / electron / 17029 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-12  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!munnari.oz.au!ariel!ucsvc.ucs.unimelb.edu.au!lugb!news
  2. From: MATGBB@LURE.LATROBE.EDU.AU (BYRNES,Graham)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: electron orbitals
  5. Message-ID: <1992Oct13.013752.10630@lugb.latrobe.edu.au>
  6. Date: 13 Oct 92 01:37:52 GMT
  7. References: <gate.PiigsB1w165w@toz.buffalo.ny.us>
  8. Sender: news@lugb.latrobe.edu.au (USENET News System)
  9. Organization: La Trobe University
  10. Lines: 24
  11. In-Reply-To: cyberman@toz.buffalo.ny.us's message of 11 Oct 92 01:40:48 GMT
  12. X-News-Reader: VMS NEWS 1.24
  13.  
  14. In <gate.PiigsB1w165w@toz.buffalo.ny.us> cyberman@toz.buffalo.ny.us writes:
  15.  
  16. >     This is a good question for a phyisics newsgroup.  I would
  17. >     explain it but unless you've had Differential Equations and
  18. >     several years of calculoous it would appear a shear gibberish
  19. >     to you.  It's not very simple unfortunately.  It also has a
  20. >     bit to do with chaos theory.
  21. >             Stephen Cyberman@Toz.Buffalo.NY.US
  22. Ummm, I did the several years of calculus, and I know the orbitals come
  23. from the different solution modes of the Schrodinger equation solved
  24. for spherical symmetry (ie spherical harmonics, Legendre poly's and all that).
  25. But what does it have to do with Chaos? My understanding was that all linear
  26. DE's were non-chaotic. In fact, if the solutions were highly divergent
  27. (chaotic), surely there would be no eigenmodes, hence no well defined orbitals?
  28.  
  29. >             Scripted at Sat  10-10-1992  16:09:01
  30. > ... Rubber bands are hazardous to pets if swallowed.
  31. > --- Blue Wave/QWK v2.10
  32. My cat LOVES rubber bands...
  33. >                                                                                                              
  34. Graham B
  35.