home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / electron / 16923 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-10  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!ub!toz!cyberman
  2. From: cyberman@toz.buffalo.ny.us (Cyberman)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: flouresent lighting
  5. Message-ID: <gate.eiigsB1w165w@toz.buffalo.ny.us>
  6. Date: 11 Oct 92 01:40:37 GMT
  7. Lines: 31
  8. X-Maildoor: WaflineMail 1.00r
  9.  
  10.  
  11.    Jason Goga was espousing about 'flouresent lighting',
  12.    on [10-08-92  21:11] to All!
  13.  JG> In chemistry class the teacher was illustrating flouresent lighting,
  14.  JG> and explained that the charge caused the electrons to leap into higher
  15.  JG> energy levels, however not being able to sustain them they would fall
  16.  JG> back down realeasing energy as light. Now I was curious, I've never
  17.  JG> seen a flouresent light run from DC. so is it the constant returning
  18.  JG> to 0 volts that causes the electrons to fall back down or do they do
  19.  JG> so on their own accord?
  20.  
  21.     A flouresent lamp works this way:
  22.  
  23.         A photon of UV wavelength stirkes the phosphorescent
  24.         coating on the tube (white stuff) the phosphor is
  25.         exciting to a higher state and then not being able to
  26.         maintain it losses a specific amount of energy and
  27.         returns to it's ground state.  This produces a different
  28.         wavelength of light WHICH in fact is ussually lower.
  29.  
  30.         The UV light is produced by a low preasure gas inside the
  31.         tube (I can't remember what they use).  You can run a
  32.         fourescent of of high voltage DC.  AC is used because
  33.         it's relatively common.
  34.  
  35.                 Stephen Cyberman@Toz.Buffalo.NY.US
  36.                 Scripted at Sat  10-10-1992  16:06:22
  37.  
  38. ... No sense being pessimistic.  It wouldn't work anyway.
  39. --- Blue Wave/QWK v2.10
  40.                           
  41.