home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / electron / 16797 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-09  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!ogicse!hp-cv!hp-pcd!hplsla!tomb
  2. From: tomb@hplsla.hp.com (Tom Bruhns)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Need small tool to cut pcb board
  5. Message-ID: <5170228@hplsla.hp.com>
  6. Date: 6 Oct 92 23:55:57 GMT
  7. Article-I.D.: hplsla.5170228
  8. References: <Bvnv3y.89B@acsu.buffalo.edu>
  9. Organization: HP Lake Stevens, WA
  10. Lines: 29
  11.  
  12. dale@ldgo.columbia.edu (dale chayes) writes:
  13.  
  14. >    I recently had to make a "Frankenstien" (scab two pieces of
  15. >prototype board together) without benefit of power tools. I scribed
  16. >both sides of the board using a razor knife using a steel machinists
  17. >scale (ruler) for a guide and then broke the board along the (deep)
  18. >scribe lines. Flexing the board a few times helped it part cleanly.
  19. >This technicque is definitely not recommened for production  use,
  20. >but it worked in a pinch. 
  21.  
  22. Actually, we've just started getting in production panels that are
  23. done just about that way:  the pc shop scores around the edges of
  24. the board instead of routing, the previous standard way the boards
  25. were cut out of the panels.  It's probably not a bad idea if you
  26. want to use a table saw to do the job, since the thin, hard board
  27. material can catch in the saw.  That's a lot less likely to 
  28. happen if your blade comes up just under half the board thickness,
  29. and you make a cut on each side, then break the board material at
  30. the score.  It's probably worth experimenting doing the scoring
  31. with the blade set vertical or at 45 degrees tilt, putting a
  32. square-bottomed trough or a V-grove in, respectively.  Also, you 
  33. can score your 3"x3" squares all over the blank (even after etching,
  34. if you allow for the score width...), without having to handle any 
  35. 3" wide, let alone 3"x3" squares, on the saw.  You only break them 
  36. apart after all the scoring is done.
  37.  
  38. I agree that shearing is probably the best for small quantities if
  39. you don't have better equipment, but if you don't have access to a
  40. shear, there _are_ other ways.
  41.