home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / crypt / 3773 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-14  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!ai-lab!life!tk
  2. From: tk@ai.mit.edu (Tom Knight)
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: Re: Quantum cryptography: a flawed premise?
  5. Message-ID: <TK.92Oct14150437@entropy.ai.mit.edu>
  6. Date: 14 Oct 92 19:04:37 GMT
  7. References: <141@lorien.OCF.LLNL.GOV> <TK.92Oct12131052@entropy.ai.mit.edu>
  8.     <1992Oct12.184051.1@zodiac.rutgers.edu>
  9. Sender: news@ai.mit.edu
  10. Organization: MIT Artificial Intelligence Laboratory
  11. Lines: 10
  12. In-reply-to: leichter@zodiac.rutgers.edu's message of 12 Oct 92 22:40:51 GMT
  13.  
  14. Once more with feeling... You Can't Clone Quantum States.  If you
  15. could, then you could copy a particle, measure its wave function in
  16. one axis, the other particle in the other axis, and violate the
  17. uncertainty principle.  You can't.
  18.  
  19. Lasers and laser-like amplifiers DO maintain polarization for incoming
  20. beams with large numbers of photons.  They do not for incoming single
  21. photons.  All of the photons coming out of the amplifier will be in
  22. the same state (nearly), but this state is NOT RELIABLY IDENTICAL to the
  23. incoming (single) photon state.
  24.